des délégués et suppléants de la commune de Chambezon, et à titre subsidiaire, de rectifier cette élection.

des délégués et suppléants de la commune de Blassac, et à titre subsidiaire, de rectifier cette élection.

des délégués et suppléants de la commune de La Chomette, et à titre subsidiaire, de rectifier cette élection.

des délégués et suppléants de la commune de Couteuges, et à titre subsidiaire, de rectifier cette élection.

des délégués et suppléants de la commune de Costaros, et à titre subsidiaire, de rectifier cette élection.

des délégués et suppléants de la commune de Chaspinhac, et à titre subsidiaire, de rectifier cette élection.

des délégués et suppléants de la commune de Chaudeyrolles, et à titre subsidiaire, de rectifier cette élection.

En application de l'article 624 du code de procédure civile, la cassation prononcée entraîne la cassation des chefs de dispositif rejetant les demandes en rectification des bulletins de salaire et de remise

radier lesdites hypothèques par la rédaction et la publication d'un acte de mainlevée par l'intermédiaire de son notaire, ce qui n'a jamais été réalisé, -qu'il s'est désisté de son appel comme de sa demande

[K] [U] et Mme [N] [G] de leur demande de rectification ; - dire qu'il y a lieu à rectification d'une erreur matérielle dans les seuls motifs de l'arrêt rendu le 11 janvier 2023 opposant les consorts

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la demande de rectification d'erreur matérielle : Vu l'article 462 du code de procédure civile ; Attendu que la

le 3 janvier 2023 la rectification de son nom patronymique sur son titre de séjour ; - l'acceptation de sa demande lui a été notifiée le 11 avril 2023 ; - par ailleurs, elle n'a pu déposer en ligne

Par requête du 23 juin 2025, la société Beauté 3D a saisi la cour d'une demande de rectification d'erreur matérielle affectant l'arrêt rendu le 19 juin 2025 alors que les motifs et le dispositif de l'arrêt

de la société Tradexel, a déclaré le jugement opposable au CGEA-ASSEDIC de Marseille en qualité de gestionnaire de l'AGS dans les limites de l'article L. 143-11-1 du code du travail ; que le CGEA a demandé

Sur la demande en rectification d'erreur matérielle : Aux termes des dispositions de l'article 271 du code de procédure civile de la Polynésie française, les erreurs et omissions matérielles qui affectent

d'erreur matérielle DEMANDEURS A LA REQUETE : M.

Y..., dont Mme X... se bornait à solliciter l'irrecevabilité et le rejet, tendait exclusivement à demander la rectification du jugement dans son dispositif quant au débiteur de sa créance consécutive au

l'existence d'une situation d'urgence, indiquant que le départ à la retraite dont il conteste les modalités est prévu pour le 1er janvier 2025, échéance qui lui permet de saisir l'administration d'une demande