CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613722d4cd58014677401fd9
9 juillet 1997
vente, cette société a été subrogée dans les droits du CIC; qu'avant l'audience d'adjudication les époux Y... ont déposé un dire en demandant au tribunal de surseoir aux poursuites jusqu'à ce que la juridiction
Chambre commerciale
6892e27fbf535a2d228f9504
4 août 2025
meilleur dirigeant, - que l'action 'ut singuli' de Monsieur [D] est irrecevable, de caractère subsidiaire, l'associé ayant vocation à agir qu'en cas de carence des organes sociaux, - qu'en outre une juridiction
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1005DEC004693499
5 octobre 2000
La haute juridiction annula plusieurs dispositions de la loi sur les contrats de location et rejeta la demande tendant à l’examen de la constitutionnalité de la loi sur la vente à leurs locataires d’appartements
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0402JUD001711407
2 avril 2009
Elle a donc duré dix ans, pour trois instances, dont cinq ans devant cette dernière juridiction. A.     Sur la recevabilité 13.
Pôle 6 - Chambre 12
6a1a71fccdc6046d47744850
29 mai 2026
La cour statue sur l'appel interjeté par M.
9ème chambre (J.U)
DTA_2115243_20221027
27 octobre 2022
, soit d'office si celui-ci a présenté une demande d'aide juridictionnelle () sur laquelle il n'a pas encore été statué. ". 3.
Pôle 5 - Chambre 9
68e7418dac880aa7ee21f310
8 octobre 2025
en audience publique, devant la Cour composée de : Raoul CARBONARO, Président de chambre Alexandra PELIER-TETREAU, Conseillère Isabelle ROHART, magistrate honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles
Chambre 1-1
642d1429cb8fa004f57da02d
4 avril 2023
Vu le jugement rendu le 4 juillet 2019, par cette juridiction, ayant statué ainsi qu'il suit: Condamne la société Fidal à payer à la société Poggia Provence, venant aux droits de la société VP Construction
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-169052
3 novembre 2016
Elle constata notamment l’absence d’erreur commise par la juridiction de première instance dans l’appréciation des preuves et estima que cette juridiction avait statué conformément à la procédure et à
Chambre Sociale
669a01aabf9da27f384b0e4e
18 juillet 2024
Cependant, avant même de relever l'incompétence matérielle de la présente juridiction pour statuer sur cette demande qui relève de la juridiction du contentieux de la tarification de l'assurance des accidents
Référés
6a1763fbcdc6046d4728c44f
26 mai 2026
Par note en délibéré du 18 mai 2026, la COMMUNE DE [Localité 1] adresse ses observations à la présente juridiction.
15e Chambre A
6034f7a2e4ac2e2567710a57
24 juin 2016
Il n'est pas justifié, ni au regard du caractère comminatoire de l'astreinte, ni du principe du double degré de juridiction, de statuer sur la liquidation de l'astreinte au-delà de la situation examinée
4e Section - 2e Chambre
DTA_2324197_20251117
17 novembre 2025
le requérant ou si le juge entend relever d'office ce dernier moyen, l'original de la décision ainsi que la justification de la compétence du signataire sont communiqués par l'administration à la juridiction
Pôle 5 - Chambre 4
60338b08e7c07d3e23451f4d
24 mai 2017
sur les litiges relevant de l'article L 442-6 du code de commerce, - juger que la cour d'appel de paris est dotée du pouvoir juridictionnel de statuer sur le litige opposant les sociétés Ferrari SPA
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:1004JUD002701806
4 octobre 2016
, lorsque ce dernier n’a pas été entendu par les juridictions ayant statué sur le fond et en appel ou encore lorsque ces juridictions n’ont pas prononcé antérieurement une décision de condamnation.
Chambre 3
DTA_2503243_20260319
19 mars 2026
Par une décision du 14 octobre 2025, le bureau d’aide juridictionnelle a statué sur la demande de Mme B....
1ere Chambre Section 1
68f9b6c80a84a5e5f0016884
22 octobre 2025
L'affaire a été enregistrée au RG n° 21/00567 de la juridiction.
ECLI:CE:ECHR:2013:0418JUD002735309
18 avril 2013
    Le Gouvernement affirme que les juridictions ont statué dans un délai qui ne saurait être qualifié de déraisonnable vu le nombre de stades de procédure.
3ème chambre A
62c7ca7ccb8dca058e3e7c15
7 juillet 2022
contrat de location financière du 21 décembre 2016 sur le fondement des dispositions de l'article L.442-6 I 2° du code de commerce, n'est pas recevable, et ce d'autant que la cour n'a pas le pouvoir juridictionnel
3ème chambre
62873366c1d4e9057d612fb2
19 mai 2022
: - confirmer intégralement la décision des premiers juges en ce que les demandes de la SAS GLS France se heurtent à des contestations sérieuses et que le juge des référés n'a pas de pouvoir juridictionnel
Page 90 sur 23813
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.