CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007966346
11 juin 1997
rédaction issue des lois du 24 août 1993 et du 30 décembre 1993 : "L'expulsion peut être prononcée : a) En cas d'urgence absolue par dérogation à l'article 24 ; b) Lorsqu'elle constitue une nécessité impérieuse
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008145771
19 mars 2003
sont, dès lors, irrecevables ; Considérant qu'aux termes de l'article 26 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : L'expulsion peut être prononcée (...) b) lorsqu'elle constitue une nécessité impérieuse
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008097309
28 décembre 2001
Gomis, ressortissant sénégalais, du territoire français, la cour administrative d'appel de Nantes s'est fondée à la fois sur ce que cette expulsion ne constituait pas une nécessité impérieuse pour la sécurité
soc
61372690cd58014677426941
15 octobre 2003
résulte du second que si le législateur peut adopter, en matière civile, des dispositions rétroactives, le principe de prééminence du droit et la notion de procès équitable s'opposent, sauf pour d'impérieux
61372455cd58014677414a1a
20 octobre 2004
61372455cd58014677414a74
30 septembre 2003
61372429cd58014677413121
4 février 2004
6137240dcd58014677411a37
18 mars 2003
61372411cd58014677411d9e
61372412cd58014677411e64
61372437cd58014677413a84
6137243ccd58014677413ceb
résulte du second que, si le législateur peut adopter, en matière civile, des dispositions rétroactives, le principe de prééminence du droit et la notion de procès équitable s'opposent, sauf pour d'impérieux
61372442cd58014677414010
28 janvier 2004
61372414cd58014677411f9c
11 juin 2003
6137241ccd58014677412678
29 septembre 2004
CETAT:CETATEXT000008070501
2 juillet 2001
carte de séjour temporaire portant la mention "étudiant" ; que, toutefois, selon l'article 26 de ladite ordonnance : "L'expulsion peut être prononcée : ( ...) b) lorsqu'elle constitue une nécessité impérieuse
Juge unique 2ème chambre
DTA_2600165_20260304
4 mars 2026
Il soutient que : - la proposition de logement adressée au requérant correspondait à ses besoins et ses capacités financières ; - son refus n’est pas justifié par un motif impérieux.
Ch 9B Magistrat statuant seul
DTA_2207367_20260109
9 janvier 2026
Mme C... justifie devant le tribunal avoir refusé pour le même motif impérieux le troisième logement proposé le 11 septembre 2022, situé place François de Pelissot (15e arrondissement).
comm
La Haye Mureaux de sa demande en paiement dirigéec/M. X
6137229ccd580146773ff17d
2 décembre 1995
Z..., ès qualités de commissaire à l'exécution du plan de la société Imprimerie de La Haye Mureaux, demeurant ..., 2 / la société Imprimerie de La Haye Mureaux, dont le siège est ..., en cassation d'un
Pôle 6 - Chambre 11
616250ed929f6bffa995b2c4
13 février 2014
Son activité a été reprise, le 13 décembre 2006, par le GROUPE DES IMPRIMERIES MORAULT.
Page 91 sur 1189
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.