CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

23 770 résultats pour « imprimeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007966346

Admin. suprême

11 juin 1997

11 juin 1997

rédaction issue des lois du 24 août 1993 et du 30 décembre 1993 : "L'expulsion peut être prononcée : a) En cas d'urgence absolue par dérogation à l'article 24 ; b) Lorsqu'elle constitue une nécessité impérieuse

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008145771

Admin. suprême

19 mars 2003

19 mars 2003

sont, dès lors, irrecevables ; Considérant qu'aux termes de l'article 26 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : L'expulsion peut être prononcée (...) b) lorsqu'elle constitue une nécessité impérieuse

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008097309

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

Gomis, ressortissant sénégalais, du territoire français, la cour administrative d'appel de Nantes s'est fondée à la fois sur ce que cette expulsion ne constituait pas une nécessité impérieuse pour la sécurité

Source officielle
CC

soc

61372690cd58014677426941

Cassation

15 octobre 2003

15 octobre 2003

résulte du second que si le législateur peut adopter, en matière civile, des dispositions rétroactives, le principe de prééminence du droit et la notion de procès équitable s'opposent, sauf pour d'impérieux

Source officielle
CC

soc

61372455cd58014677414a1a

Cassation

20 octobre 2004

20 octobre 2004

résulte du second que si le législateur peut adopter, en matière civile, des dispositions rétroactives, le principe de prééminence du droit et la notion de procès équitable s'opposent, sauf pour d'impérieux

Source officielle
CC

soc

61372455cd58014677414a74

Cassation

30 septembre 2003

30 septembre 2003

résulte du second que si le législateur peut adopter, en matière civile, des dispositions rétroactives, le principe de prééminence du droit et la notion de procès équitable s'opposent, sauf pour d'impérieux

Source officielle
CC

soc

61372429cd58014677413121

Cassation

4 février 2004

4 février 2004

résulte du second que si le législateur peut adopter, en matière civile, des dispositions rétroactives, le principe de prééminence du droit et la notion de procès équitable s'opposent, sauf pour d'impérieux

Source officielle
CC

soc

6137240dcd58014677411a37

Cassation

18 mars 2003

18 mars 2003

résulte du second que si le législateur peut adopter, en matière civile, des dispositions rétroactives, le principe de prééminence du droit et la notion de procès équitable s'opposent, sauf pour d'impérieux

Source officielle
CC

soc

61372411cd58014677411d9e

Cassation

15 octobre 2003

15 octobre 2003

résulte du second que si le législateur peut adopter, en matière civile, des dispositions rétroactives, le principe de prééminence du droit et la notion de procès équitable s'opposent, sauf pour d'impérieux

Source officielle
CC

soc

61372412cd58014677411e64

Cassation

15 octobre 2003

15 octobre 2003

résulte du second que si le législateur peut adopter, en matière civile, des dispositions rétroactives, le principe de prééminence du droit et la notion de procès équitable s'opposent, sauf pour d'impérieux

Source officielle
CC

soc

61372437cd58014677413a84

Cassation

30 septembre 2003

30 septembre 2003

résulte du second que si le législateur peut adopter, en matière civile, des dispositions rétroactives, le principe de prééminence du droit et la notion de procès équitable s'opposent, sauf pour d'impérieux

Source officielle
CC

soc

6137243ccd58014677413ceb

Cassation

30 septembre 2003

30 septembre 2003

résulte du second que, si le législateur peut adopter, en matière civile, des dispositions rétroactives, le principe de prééminence du droit et la notion de procès équitable s'opposent, sauf pour d'impérieux

Source officielle
CC

soc

61372442cd58014677414010

Cassation

28 janvier 2004

28 janvier 2004

résulte du second que si le législateur peut adopter, en matière civile, des dispositions rétroactives, le principe de prééminence du droit et la notion de procès équitable s'opposent, sauf pour d'impérieux

Source officielle
CC

soc

61372414cd58014677411f9c

Cassation

11 juin 2003

11 juin 2003

résulte du second que si le législateur peut adopter, en matière civile, des dispositions rétroactives, le principe de prééminence du droit et la notion de procès équitable s'opposent, sauf pour d'impérieux

Source officielle
CC

soc

6137241ccd58014677412678

Cassation

29 septembre 2004

29 septembre 2004

résulte du second que si le législateur peut adopter, en matière civile, des dispositions rétroactives, le principe de prééminence du droit et la notion de procès équitable s'opposent, sauf pour d'impérieux

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008070501

Admin. suprême

2 juillet 2001

2 juillet 2001

carte de séjour temporaire portant la mention "étudiant" ; que, toutefois, selon l'article 26 de ladite ordonnance : "L'expulsion peut être prononcée : ( ...) b) lorsqu'elle constitue une nécessité impérieuse

Source officielle
TA

Juge unique 2ème chambre

DTA_2600165_20260304

Administratif

4 mars 2026

4 mars 2026

Il soutient que : - la proposition de logement adressée au requérant correspondait à ses besoins et ses capacités financières ; - son refus n’est pas justifié par un motif impérieux.

Source officielle
TA

Ch 9B Magistrat statuant seul

DTA_2207367_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Mme C... justifie devant le tribunal avoir refusé pour le même motif impérieux le troisième logement proposé le 11 septembre 2022, situé place François de Pelissot (15e arrondissement).

Source officielle
CC

comm

La Haye Mureaux de sa demande en paiement dirigéec/M. X

6137229ccd580146773ff17d

Cassation

2 décembre 1995

2 décembre 1995

Z..., ès qualités de commissaire à l'exécution du plan de la société Imprimerie de La Haye Mureaux, demeurant ..., 2 / la société Imprimerie de La Haye Mureaux, dont le siège est ..., en cassation d'un

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

616250ed929f6bffa995b2c4

Appel

13 février 2014

13 février 2014

Son activité a été reprise, le 13 décembre 2006, par le GROUPE DES IMPRIMERIES MORAULT.

Source officielle

Page 91 sur 1189

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.