CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300637
23 septembre 2020
expropriation partielle, l'ordonnance prononçant l'expropriation est entachée d'un vice de forme ; qu'en désignant, dès lors, pour déclarer expropriée immédiatement pour cause d'utilité publique au profit
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00182
7 mars 2018
se bornant à chiffrer son droit à commission au titre des « commandes passées postérieurement au redressement judiciaire », tandis qu'il incombait à la société Cepam de produire les documents comptables
cr
6137259dcd5801467741f358
25 février 1998
Michel, contre l'arrêt de la cour d'appel de POITIERS, chambre correctionnelle, du 13 juin 1996, qui, pour mise en vente de produits propres à effectuer la falsification de denrées alimentaires, nuisibles
613725decd58014677421212
10 octobre 2001
Evelyne, épouse B..., - LA SOCIETE MOD'APPART, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de PARIS, en date du 5 novembre 1999, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer
61372430cd5801467741359f
13 novembre 2003
X..., président du conseil d'administration de la société Etablissements X... et compagnie (la société X...), a cédé la quasi-totalité des actions composant le capital de cette société à la société Compagnie
soc
6137232bcd58014677406536
3 février 1999
Christian X..., administrateur judiciaire de la société PIB, demeurant 270, CD 41 Ravine à Malheur, 97419 La Possession, LA COUR, en l'audience publique du 16 décembre 1998, où étaient présents : M.
613725d6cd58014677420e49
14 novembre 1994
qui, pour fraude fiscale, l'a condamné à 8 mois d'emprisonnement avec sursis et à 30 000 francs d'amende, outre la publication et l'affichage de la décision, et a prononcé sur les demandes de l'administration
6137266ecd58014677425839
17 décembre 2003
Jacques, - L'ADMINISTRATION DES DOUANES ET DROITS INDIRECTS , partie poursuivante, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9ème chambre, en date du 24 octobre 2002, qui, pour faux, usage
6137260dcd5801467742297b
10 novembre 1999
, l'a condamné à 3 ans d'emprisonnement, dont 30 mois avec sursis, 50 000 francs d'amende, à l'interdiction définitive de gérer une entreprise et a statué sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit
61372643cd58014677424351
6 octobre 2004
d'escroquerie a confirmé l'ordonnance rendue par le juge d'instruction constatant la prescription de l'action publique ; Vu l'article 575, alinéa 2, 3 du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit
Avis
CADA:20215450
25 novembre 2021
, intitulée « Commandements de payer du 28 avril 2010 notifiés le 4 mai 2010 », produite par l'administration devant le tribunal administratif de Paris dans les instances enregistrées au greffe sous les
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036550312
26 janvier 2018
Il n'en va différemment que si l'établissement qui a produit l'extrait de compte ou le document équivalent n'est pas situé dans un Etat ou un territoire ayant conclu avec la France une convention fiscale
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00087
1 février 2023
La société Zimmer France a décidé d'externaliser, à compter du 1er mars 2015, son activité de commercialisation de ses gammes de produits « Reconstruction » auprès d'une agence commerciale, qui a pris
6079a87f9ba5988459c4d80b
14 septembre 2005
sa demande d'annulation de pièces de la procédure ; Vu l'ordonnance du président de la chambre criminelle, en date du 15 juillet 2005, prescrivant l'examen immédiat du pourvoi ; Vu le mémoire produit
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01191
20 septembre 2017
En ce cas, le ministère public, l'administrateur, le mandataire judiciaire ou un contrôleur peut saisir le tribunal aux fins de mettre fin à la période d'observation. (...) ».
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02308
30 octobre 2018
Bétron ; Sur le rapport de M. le conseiller CATHALA, les observations de Me BOUTHORS, avocat en la Cour, et les conclusions de M. le premier avocat général CORDIER ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen
Référé
6a0f75fdcdc6046d477e70f0
20 mai 2026
médicaux pertinents est déjà produite.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03392
16 janvier 2018
. ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit, commun aux demandeurs ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que, à la suite de plaintes
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000030787988
24 juin 2015
Considérant qu'après avoir indiqué que l'administration, qui avait admis la déduction de certaines dépenses de travaux, en particulier le gros oeuvre, le ravalement des façades, la réfection des toitures
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02464
7 novembre 2018
rapport de Mme le conseiller Y..., les observations de la société civile professionnelle FOUSSARD et FROGER, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général GAILLARDOT ; Vu le mémoire produit
Page 92 sur 6802
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.