affectation ou d’utilisation soumis à déclaration après le 1er janvier 2017 ; la jurisprudence considère que le changement de consistance implique une modification substantielle du volume et/ou de la surface

du dossier, en particulier de la notice architecturale et du document photographique intitulé " vue 4 ", que le terrain d'assiette du projet est composé, sur les deux tiers de sa superficie, d'une surface

affectation ou d’utilisation soumis à déclaration après le 1er janvier 2017 ; la jurisprudence considère que le changement de consistance implique une modification substantielle du volume et/ou de la surface

incohérences manifestes existant entre le dossier de demande de permis de construire et le dossier de demande d'autorisation d'exploitation commerciale, en ce qui concerne la nature du projet et la surface

Guérin, conseiller, les observations de la SCP Spinosi et Sureau, avocat de M. V..., ès qualités, de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société Caisse de crédit mutuel Aix Europe, l'avis de M.

Le gabarit du légionnaire ainsi que la nature de son équipement et notamment la présence du fourreau d'arme EL34 sur le côté gauche ont accentué l'effet du vent relatif sur la surface offerte par le corps

application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 05 Février 2024,en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme Corinne

délibéré de la Cour composée de : Madame Sylvie CACHET, Présidente de chambre Madame Aurore TAILLEPIERRE, Conseillère Madame Katherine DIJOUX, Conseillère Greffier lors des débats : Madame Corinne

ARRÊT AU FOND DU 23 OCTOBRE 2014 DT N°2014/577 Rôle N° 13/15288 SOCIETE 2RS C/ [D] [N] [Y] [H] Grosse délivrée le : à : Me Corine

Pour engager la responsabilité du maître d’oeuvre liée au défaut de surveillance, il faut démontrer une faute d'une gravité suffisante dans sa défaillance à faire corriger les malfaçons, la surveillance

2002 qu'ils ont pu se convaincre que les murs n'étaient pas d'aplomb, pas plus qu'elle n'établit avoir informé le maître de l'ouvrage de la persistance de cette inclinaison qu'elle avait tenté de corriger

Elle soutient que : - la somme de 130 170,10 euros au titre de " surfacturation " ne peut être portée au débit du décompte de résiliation dès lors que l'ANSES ne rapporte pas la preuve de cette surfacturation

Cet arrêté a été modifié par un arrêté du 26 décembre 2023 pour rectifier une erreur matérielle et corriger la motivation de l'exclusion de certaines stipulations de l'extension prononcée. 2.L'IFEC demande

avocat au barreau de VAL D’OISE, postulante Compagnie d’assurance SMABTP, dont le siège social est sis [Adresse 3], représentée par Me Isabelle COUDERC, avocate au barreau de PARIS, plaidante, et Me Corinne

Greffière lors des débats : Madame Corinne ARMSPACH-SENGLE En présence de Madame [Y] [B], greffière stagiaire ARRÊT contradictoire - prononcé publiquement, après prorogation du 27 juin 2024,

Emmanuel GARCIA, Conseiller Mme Corinne STRUNK, Conseillère qui en ont délibéré.

Dire et juger que la marge brute d'autofinancement doit être corrigée par la réintégration du ou des salaires des dirigeants pour la part qui excéderait ce qui constitue la rémunération normale de leur

W..., de la SCP Spinosi et Sureau, avocat de Mme U..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 10 avril 2018), que M.