CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00093
29 janvier 2025
En application de ce texte, la cassation s'étend à l'ensemble des dispositions de la décision cassée ayant un lien d'indivisibilité ou de dépendance nécessaire. 13.
Pôle 4 - Chambre 5
69e070c0cdc6046d476908d5
15 avril 2026
[T] a adressé à la société Alma Marne une note d'honoraires d'un montant TTC de 7 113,60 euros correspondant à la phase "Esquisse" du projet.
CJUE
ECLI:EU:C:2018:133
28 février 2018
– Standarde minime aplicabile procedurilor privind creanțele necontestate – Drepturile debitorului – Lipsa menționării adresei instituției căreia îi poate fi adresată o contestație a creanței sau la care
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00408
28 mars 2018
Les cartes de crédits téléphoniques étaient des cadeaux clients ainsi que les cigarettes et les cigares.
Cour d'Appel
6253c962bd3db21cbdd88298
10 avril 2006
Sur le préjudice, ils font valoir que la loi Carrez ne leur créait aucune obligation de diminuer le prix pour la passation de l'acte authentique, qu'ils ne démontrent pas avoir subi une perte du fait de
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300056
25 janvier 2018
Ville de Paris, d'une partie d'un local commercial qu'elle exploite, constituée d'un sommier de béton rehaussant le sol de l'espace de vente de 54 centimètres de hauteur sur une surface de 44,90 mètres carrés
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00670
20 mai 2026
/ que par ailleurs, les conclusions pour les consorts [H] relevaient que certains retraits en espèce ont servi à financer des dépenses pour les besoins de l'activité de l'association, notamment des cartes
613726aacd58014677427837
11 mai 2006
radiologue quartier de la Blanquerie à Fayence ; que le plaignant a précisé que son épouse avait vers 13 heures, à sa sortie du travail, constaté la présence sur le pare brise de son véhicule d'une carte
61372647cd58014677424582
30 septembre 2003
les câbles de sécurité le long des tapis étaient en place ; lors de cette réunion, il avait été admis qu'il fallait prendre ce problème au sérieux ; on avait évoqué la possibilité de faire poser un carter
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0627DEC002656595
27 juin 1996
        The Council, claiming that the children were insufficiently cared for, later applied to the County Administrative Court for a care order concerning A, P, M and C under
Pôle 4 - Chambre 9 - A
69fd7766cdc6046d4703710f
7 mai 2026
L'opération a donc nécessité la possession de la carte de M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0515JUD001656710
15 mai 2012
In the case of Nacic and Others v.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000032374759
6 avril 2016
A...B...a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler l'arrêté n° 07/2830 du 28 décembre 2007 par lequel le maire de Cannes a interdit l'usage de la cale de mise à l'eau du port du Mourre Rouge
ECLI:CE:ECHR:1987:0708JUD000958081
8 juillet 1987
By way of general background information, the summary covers all three of the procedures referred to above (namely those relating to compulsory care, voluntary care and wardship), but in the present case
Chambre des Rétentions
69fad06ecdc6046d47bf7123
5 mai 2026
cour d'appel d'Orléans, agissant par délégation de la première présidente de cette cour, assistée de Julie LACÔTE, greffier, aux débats et au prononcé de l'ordonnance, APPELANT : Monsieur [Y] [F] alias
ETRANGERS
69fc1dadcdc6046d47e05d98
19H33 par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Toulouse statuant sur la régularité du placement en rétention et ordonnant la prolongation du maintien au centre de rétention de : [R] [P] alias
6a210c0ccdc6046d4709526b
3 juin 2026
cour d'appel d'Orléans, agissant par délégation de la première présidente de cette cour, assistée de Julie LACÔTE, greffier, aux débats et au prononcé de l'ordonnance, APPELANT : Monsieur [D] [V] alias
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0604DEC004348322
4 juin 2024
    In respect of the decision to continue the public care, the Court observes that the High Court took as its starting point the right to respect for family life, as enshrined in, inter alia
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200753
12 mai 2016
Statuant sur le pourvoi formé par Mme [P] [S], domiciliée [Adresse 2], contre le jugement rendu le 24 juin 2014 par le tribunal d'instance de Paris 11e, dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Almar
6137266dcd58014677425791
11 juin 1997
(alias Mustapha X...), domicilié ..., défendeur à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 30 avril 1997, où étaient présents : M. Zakine, président, M.
Page 94 sur 5790
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.