CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre civile
6892e3f5bf535a2d228f965a
5 août 2025
DÉBATS : A l'audience publique du 18 février 2025 GREFFIER : Mme COLLET COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ Mme BARTHE-NARI, Président de chambre, Mme DELAUBIER, Conseillère, Mme GAUCI-SCOTTE
67ee195f6cff766e94e3895e
1 avril 2025
de Me Alice DUPONT-BARRELLIER, avocat au barreau de CAEN COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Mme BARTHE-NARI, Président de chambre, Mme DELAUBIER, Conseillère, Mme GAUCI SCOTTE
Pôle 4 - Chambre 5
659f98353328fa00087a262a
10 janvier 2024
FONTAINEBLEAU COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 16 mai 2023, en audience publique, devant la Cour composée de : Mme Marie-Ange SENTUCQ, présidente de chambre Mme Elise THEVENIN-SCOTT
659f98fc3328fa00087a268c
CBS prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 3] [Localité 6] Représentée et assistée à l'audience par Me Anne-France DE HARTINGH, avocat au barreau
65b20decc4cf860008dff50e
24 janvier 2024
PARIS COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 18 avril 2023, en audience publique, devant la Cour composée de : Mme Marie-Ange SENTUCQ, présidente de chambre Mme Elise THEVENIN-SCOTT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0926DEC003767997
26 septembre 2000
France [GC] judgment of 29 April 1999, § 75).
3ème Chambre
DTA_2101131_20230504
4 mai 2023
obsolètes ; - il existe des incohérences entre le projet d'aménagement et de développement durables et le règlement du plan local d'urbanisme ; - le plan local d'urbanisme est incompatible avec le SCOT
CHAMBRE 3
DTA_2400842_20250129
29 janvier 2025
En deuxième lieu, la commune de Castelnau-Barbarens soutient que l'avis de gaz réseau distribution France (GRDF) aurait dû être sollicité en raison de l'injection du biogaz obtenu par l'exploitation du
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0531JUD001425502
31 mai 2007
The complexity and special characteristics of the investigation are factors to be considered in this respect (see, for example, Scott v.
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0909REP002804895
9 septembre 1998
France judgment of 22 March 1995, Series A no. 311, p. 18, para. 47).   50.   A period of detention will in principle be lawful if it is carried out pursuant to a court order.
ECLI:CE:ECHR:2005:1004JUD001773203
4 octobre 2005
CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0706DEC006573101
6 juillet 2005
    D’après les données fournies par le Gouvernement, les hommes et les femmes ont droit à percevoir une pension de vieillesse au même âge en Andorre, au Danemark, en Finlande, en France, en
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1989:0330JUD001046183
30 mars 1989
   Dans l’affaire Columbia Picture Industries, le juge Scott a longuement étudié le droit et la pratique relatifs aux ordonnances Anton Piller.
ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD005516711
24 juillet 2012
His veteran status on the grounds of his involvement in the underground Scouts movement during that war was recognised by an administrative decision given on an unspecified date by the Director of the
ECLI:CE:ECHR:2010:1207JUD001073405
7 décembre 2010
    The concept of nobile officium in Scots law is an extraordinary equitable power vested in, inter alia , the High Court of Justiciary. It was described by the High Court in Anderson v.
ECLI:CE:ECHR:2008:0424JUD000394703
24 avril 2008
France , judgment of 27 August 1992, Series   A no.   241 ‑ A, p.   35, §   84).
ECLI:CE:ECHR:2006:0509JUD006025500
9 mai 2006
Scott, avocate à Luxembourg. Le gouvernement luxembourgeois («   le Gouvernement   ») est représenté par son conseil, M e N. Decker, avocat à Luxembourg. 3.
ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD000014107
19 janvier 2010
France , 26 juin 1991, § 35, série A n o 207). 56.     En l’espèce, la Cour relève que les charges pesant sur le requérant ont persisté de façon plausible tout au long de la procédure.
ECLI:CE:ECHR:2003:0220JUD005027299
20 février 2003
restrictive fût maintenu en détention dans un hôpital lorsque cela était nécessaire pour des motifs de sûreté publique, que le trouble mental pût ou non être soigné ( A. v. the Scottish Ministers , Scots
ECLI:CE:ECHR:2008:0304JUD006315400
4 mars 2008
France , arrêt du 25 juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, § 50   ; Scott c. Espagne , arrêt du 18   décembre 1996, Recueil 1996-VI, § 56). 76.
Page 94 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.