CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 698 résultats pour « qualification inexacte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8ème chambre, JU

DTA_2412865_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

40 du décret du 30 décembre 1993 pour défaut de production des éléments demandés dans le délai imparti par une mise en demeure, en soutenant que ce motif est entaché d’une erreur de fait ou d’une inexacte

Source officielle
TA

8ème chambre, JU

DTA_2413370_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

40 du décret du 30 décembre 1993 pour défaut de production des éléments demandés dans le délai imparti par une mise en demeure, en soutenant que ce motif est entaché d’une erreur de fait ou d’une inexacte

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2413790_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

40 du décret du 30 décembre 1993 pour défaut de production des éléments demandés dans le délai imparti par une mise en demeure, en soutenant que ce motif est entaché d’une erreur de fait ou d’une inexacte

Source officielle
TA

8ème chambre, JU

DTA_2413885_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

40 du décret du 30 décembre 1993 pour défaut de production des éléments demandés dans le délai imparti par une mise en demeure, en soutenant que ce motif est entaché d’une erreur de fait ou d’une inexacte

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:491214.20250225

Admin. suprême

25 février 2025

25 février 2025

contradictoire de la procédure, en ce qu'elle retient à son encontre des griefs non soulevés dans la plainte, ni dans la requête d'appel, sans l'avoir mis à même de présenter préalablement sa défense ; -d'inexacte

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:491830.20250506

Admin. suprême

6 mai 2025

6 mai 2025

être regardé comme constituant une vérification de comptabilité, la cour administrative d'appel n'a, en tout état de cause, pas commis d'erreur de droit ni donné aux faits qui lui étaient soumis une inexacte

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:475436.20250521

Admin. suprême

21 mai 2025

21 mai 2025

déduire que la réalité du motif économique allégué à l'appui de la demande d'autorisation de licenciement était établie, la cour administrative d'appel de Lyon a donné aux faits soumis à son examen une inexacte

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:475438.20250521

Admin. suprême

21 mai 2025

21 mai 2025

déduire que la réalité du motif économique allégué à l'appui de la demande d'autorisation de licenciement était établie, la cour administrative d'appel de Lyon a donné aux faits soumis à son examen une inexacte

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:475439.20250521

Admin. suprême

21 mai 2025

21 mai 2025

déduire que la réalité du motif économique allégué à l'appui de la demande d'autorisation de licenciement était établie, la cour administrative d'appel de Lyon a donné aux faits soumis à son examen une inexacte

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:475440.20250521

Admin. suprême

21 mai 2025

21 mai 2025

déduire que la réalité du motif économique allégué à l'appui de la demande d'autorisation de licenciement était établie, la cour administrative d'appel de Lyon a donné aux faits soumis à son examen une inexacte

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:475441.20250521

Admin. suprême

21 mai 2025

21 mai 2025

déduire que la réalité du motif économique allégué à l'appui de la demande d'autorisation de licenciement était établie, la cour administrative d'appel de Lyon a donné aux faits soumis à son examen une inexacte

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:475442.20250521

Admin. suprême

21 mai 2025

21 mai 2025

déduire que la réalité du motif économique allégué à l'appui de la demande d'autorisation de licenciement était établie, la cour administrative d'appel de Lyon a donné aux faits soumis à son examen une inexacte

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:475444.20250521

Admin. suprême

21 mai 2025

21 mai 2025

déduire que la réalité du motif économique allégué à l'appui de la demande d'autorisation de licenciement était établie, la cour administrative d'appel de Lyon a donné aux faits soumis à son examen une inexacte

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:475445.20250521

Admin. suprême

21 mai 2025

21 mai 2025

déduire que la réalité du motif économique allégué à l'appui de la demande d'autorisation de licenciement était établie, la cour administrative d'appel de Lyon a donné aux faits soumis à son examen une inexacte

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:475446.20250521

Admin. suprême

21 mai 2025

21 mai 2025

déduire que la réalité du motif économique allégué à l'appui de la demande d'autorisation de licenciement était établie, la cour administrative d'appel de Lyon a donné aux faits soumis à son examen une inexacte

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:490521.20241025

Admin. suprême

25 octobre 2024

25 octobre 2024

D'autre part, la cour, qui a suffisamment motivé son arrêt sur ce point, n'a pas donné aux faits de l'espèce une inexacte qualification juridique en jugeant que Mme B justifiait, en sa qualité de copropriétaire

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008104581

Admin. suprême

2 avril 2003

2 avril 2003

cette association avait été domiciliée en France, aurait entraîné son assujettissement à l'impôt sur les sociétés, la cour n'a pas dénaturé les faits qui lui étaient soumis ni donné à ces faits une qualification

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007891491

Admin. suprême

20 mars 1996

20 mars 1996

les deux activités aucune complémentarité, communauté de moyens d'exploitation ou coïncidence de clientèle, la Cour a, comme le soutient Mme X..., déduit d'une référence à des critères erronés une qualification

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024364415

Admin. suprême

13 juillet 2011

13 juillet 2011

ne fournissait plus d'électricité à EDF depuis cette date ; que, si elle a également relevé que l'installation avait fait l'objet d'une maintenance, la cour n'a, ce faisant, entaché son arrêt ni d'inexacte

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2311160_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

40 du décret du 30 décembre 1993 pour défaut de production des éléments demandés dans le délai imparti par une mise en demeure, en soutenant que ce motif est entaché d'une erreur de fait ou d'une inexacte

Source officielle

Page 95 sur 585

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.