CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 369 résultats pour « Marc CASSIEDE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-194164

Admin. suprême

29 mai 2019

29 mai 2019

on 27 March 2012.

Source officielle

Page 96 sur 819

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192530

Admin. suprême

18 mars 2019

18 mars 2019

No review was carried out at this time.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0625JUD002401405

Admin. suprême

25 juin 2013

25 juin 2013

Once all of the materials in the case file had been examined, a reconstruction of the events was carried out, assisted by an individual who was similar in build to the deceased man. 63.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0404JUD003653817

Admin. suprême

4 avril 2019

4 avril 2019

  In the case of G.S. v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0329DEC007341110

Admin. suprême

29 mars 2016

29 mars 2016

As mentioned by the child psychiatrist, her meetings with the child at the material time, had been carried out in the presence of a witness, a practice followed in such cases by reason of their nature

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0518JUD004476508

Admin. suprême

18 mai 2021

18 mai 2021

In the case of Jhangiryan v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0319JUD002200411

Admin. suprême

19 mars 2020

19 mars 2020

In the case of Satullayev v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0201DEC002352302

Admin. suprême

1 février 2005

1 février 2005

In the beginning of the 1990s a new concept called “tax asset stripping cases” (selskabstømmersager ) came into existence in Denmark.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD000189504

Admin. suprême

4 décembre 2008

4 décembre 2008

been fully carried out. ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1206JUD005017109

Admin. suprême

6 décembre 2016

6 décembre 2016

In the case of Belge v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0619JUD002637116

Admin. suprême

19 juin 2025

19 juin 2025

In the case of Kyyko v.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00691

Cassation

25 juin 2025

25 juin 2025

La CANSSM fait grief à l'arrêt de dire que la salariée doit être classée à l'échelle 7 à effet du 1er mars 2012, puis à l'échelle 8 de la classification professionnelle à effet du 1er mars 2017 et qu'elle

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0914DEC003358396

Admin. suprême

14 septembre 2000

14 septembre 2000

  Reconsidering the case, on 16 June 1992 the Brodnica Regional Office established inter alia that following the ineffective drainage works carried out in 1985, the applicant had blocked the gravitational

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-172641

Admin. suprême

10 mars 2017

10 mars 2017

    The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. A.     The circumstances of the case 1.     Background to the case 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0827DEC006140310

Admin. suprême

27 août 2013

27 août 2013

This amount included PLN   100,000 for non-pecuniary damage caused by the unwanted sterilisation carried out without her consent, which had deprived her of the possibility of bearing children, causing

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0515JUD004990614

Admin. suprême

15 mai 2025

15 mai 2025

Because the materials of the criminal case allow to assume that objects important for the said criminal case are located at [the applicant’s home], I order the following: 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1103DEC002789702

Admin. suprême

3 novembre 2005

3 novembre 2005

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0107DEC006477409

Admin. suprême

7 janvier 2020

7 janvier 2020

On 30   March 2009 the 101 Garrison Military Court (“the Garrison Court”) dismissed his action.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-120351

Admin. suprême

6 mai 2013

6 mai 2013

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0122DEC002339610

Admin. suprême

22 janvier 2019

22 janvier 2019

    The Court notes that on 21 March 2018 Law no. 7103 was enacted and published in the Official Gazette on 27 March 2018.

Source officielle