CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 362 résultats pour « destruction par explosif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

é l'ordonnance entreprise et dit n'y avoir lieu à suivrec/M. Jean-Michel Z

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02559

Cassation

14 novembre 2018

14 novembre 2018

Jean-Michel Z... d'avoir commis des faits d'assassinat pour lesquels il est mis en examen et contre quiconque pour avoir commis les faits de destruction de preuve visés au réquisitoire supplétif du 20

Source officielle
CA

Cour d'Appel

M. le Procureur de la République, le 01 juin 2004c/Guy C

6253c939bd3db21cbdd879ee

Appel

26 octobre 2005

26 octobre 2005

X... est agriculteur installé sur la commune de Charantonnay, mais exploite également des parcelles situées sur la commune voisine de Saint Georges d'Espéranche.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202475_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

avocats, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du préfet des Côtes-d'Armor du 6 mai 2022 portant dérogation aux interdictions d'atteintes à une espèce protégée et autorisant notamment la destruction

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2203351_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

avocats, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du préfet des Côtes-d'Armor du 6 mai 2022 portant dérogation aux interdictions d'atteintes à une espèce protégée et autorisant notamment la destruction

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300109_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Vu : - la directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 ; - l'arrêté ministériel du 23 octobre 2020 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300110_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Vu : - la directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 ; - l'arrêté ministériel du 23 octobre 2020 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300108_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Vu : - la directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 ; - l'arrêté ministériel du 23 octobre 2020 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300111_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Vu : - la directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 ; - l'arrêté ministériel du 23 octobre 2020 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300112_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Vu : - la directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 ; - l'arrêté ministériel du 23 octobre 2020 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction

Source officielle
CA

2 e chambre civile

63d379e1d1bc2605de4b483b

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

L'activité s'exerce essentiellement dans le contrôle non destructif. La société Cegelec NDT-PSC a son siège social à [Localité 4] dans la Drôme.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-247474

Admin. suprême

24 novembre 2025

24 novembre 2025

  APPENDIX – STATEMENT OF FACTS List of applications raising complaints under Article 1 of Protocol No. 1 and Article   13 of the Convention (damage, destruction and/or continuous lack of access

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab B5

662012a3f05edb385fb2a5ea

T. Judiciaire

15 avril 2024

15 avril 2024

d'exploitation en établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes était mentionné dans certains actes.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20TL02085_20221208

Admin. Appel

8 décembre 2022

8 décembre 2022

S'agissant du milan royal, l'impact résiduel est évalué à un niveau " nul " en phase de travaux et à un niveau " négligeable " en phase d'exploitation.

Source officielle
CC

soc

61372481cd580146774160a5

Cassation

7 décembre 2005

7 décembre 2005

et donc de poursuivre les contrats de travail ; que la cour d'appel, qui a cependant, au prétexte de l'absence d'impossibilité définitive de reprendre l'exploitation, refusé d'admettre l'existence d'un

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008020741

Admin. suprême

9 mai 2001

9 mai 2001

ou l'enlèvement des oeufs ou des nids, la mutilation, la destruction, la capture ou l'enlèvement, la perturbation intentionnelle, la naturalisation d'animaux de ces espèces ou, qu'ils soient vivants ou

Source officielle
TJ

CH1 Contentieux Général

69d82937cdc6046d47b2e17d

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

[R] [D] d’avoir procédé à l’enlèvement de son véhicule dans le délai fixé ci-dessus, la société SOVACA sera autorisée à procéder, aux frais exclusifs de M.

Source officielle
CA

3ème chambre A

6a1fbc2dcdc6046d47e97e88

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

Ce contrat conférait à la société Ovalis le droit exclusif d'utiliser la marque « [Localité 1] » pour la commercialisation de produits tels que les 'ufs de poule.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300778

Cassation

29 juin 2017

29 juin 2017

X... devait organiser ; il en résulte que la destruction des palmiers est bien en relation directe et certaine avec la servitude imposée par la liaison souterraine électrique ; l'expert M.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22NT00837_20240329

Admin. Appel

29 mars 2024

29 mars 2024

née le 19 janvier 2022 par laquelle le préfet de la Loire-Atlantique a refusé de demander à la société Ferme éolienne de Vritz de déposer un dossier de demande de dérogation à l'interdiction de destruction

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

66fedbd4172da17169e92e1e

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

ELARENAL C/ Société SOCIETE NOUVELLE D’EXPLOITATION DES ETABLISSEMENTS DUPIOL ET FILS Exécutoires délivrées le à Avocats : Me Christine GIRERD la SARL RECLEX TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX

Source officielle

Page 96 sur 469

← PrécédentSuivant →