CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
é l'ordonnance entreprise et dit n'y avoir lieu à suivrec/M. Jean-Michel Z
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02559
14 novembre 2018
Jean-Michel Z... d'avoir commis des faits d'assassinat pour lesquels il est mis en examen et contre quiconque pour avoir commis les faits de destruction de preuve visés au réquisitoire supplétif du 20
Cour d'Appel
M. le Procureur de la République, le 01 juin 2004c/Guy C
6253c939bd3db21cbdd879ee
26 octobre 2005
X... est agriculteur installé sur la commune de Charantonnay, mais exploite également des parcelles situées sur la commune voisine de Saint Georges d'Espéranche.
3ème Chambre
DTA_2202475_20221215
15 décembre 2022
avocats, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du préfet des Côtes-d'Armor du 6 mai 2022 portant dérogation aux interdictions d'atteintes à une espèce protégée et autorisant notamment la destruction
DTA_2203351_20221215
1ère chambre
DTA_2300109_20250107
7 janvier 2025
Vu : - la directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 ; - l'arrêté ministériel du 23 octobre 2020 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction
DTA_2300110_20250107
DTA_2300108_20250107
DTA_2300111_20250107
DTA_2300112_20250107
2 e chambre civile
63d379e1d1bc2605de4b483b
26 janvier 2023
L'activité s'exerce essentiellement dans le contrôle non destructif. La société Cegelec NDT-PSC a son siège social à [Localité 4] dans la Drôme.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-247474
24 novembre 2025
  APPENDIX – STATEMENT OF FACTS List of applications raising complaints under Article 1 of Protocol No. 1 and Article   13 of the Convention (damage, destruction and/or continuous lack of access
3ème Chbre Cab B5
662012a3f05edb385fb2a5ea
15 avril 2024
d'exploitation en établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes était mentionné dans certains actes.
4ème chambre
DCA_20TL02085_20221208
8 décembre 2022
S'agissant du milan royal, l'impact résiduel est évalué à un niveau " nul " en phase de travaux et à un niveau " négligeable " en phase d'exploitation.
soc
61372481cd580146774160a5
7 décembre 2005
et donc de poursuivre les contrats de travail ; que la cour d'appel, qui a cependant, au prétexte de l'absence d'impossibilité définitive de reprendre l'exploitation, refusé d'admettre l'existence d'un
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008020741
9 mai 2001
ou l'enlèvement des oeufs ou des nids, la mutilation, la destruction, la capture ou l'enlèvement, la perturbation intentionnelle, la naturalisation d'animaux de ces espèces ou, qu'ils soient vivants ou
CH1 Contentieux Général
69d82937cdc6046d47b2e17d
9 avril 2026
[R] [D] d’avoir procédé à l’enlèvement de son véhicule dans le délai fixé ci-dessus, la société SOVACA sera autorisée à procéder, aux frais exclusifs de M.
3ème chambre A
6a1fbc2dcdc6046d47e97e88
2 juin 2026
Ce contrat conférait à la société Ovalis le droit exclusif d'utiliser la marque « [Localité 1] » pour la commercialisation de produits tels que les 'ufs de poule.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300778
29 juin 2017
X... devait organiser ; il en résulte que la destruction des palmiers est bien en relation directe et certaine avec la servitude imposée par la liaison souterraine électrique ; l'expert M.
2ème Chambre
DCA_22NT00837_20240329
29 mars 2024
née le 19 janvier 2022 par laquelle le préfet de la Loire-Atlantique a refusé de demander à la société Ferme éolienne de Vritz de déposer un dossier de demande de dérogation à l'interdiction de destruction
1ère CHAMBRE CIVILE
66fedbd4172da17169e92e1e
3 octobre 2024
ELARENAL C/ Société SOCIETE NOUVELLE D’EXPLOITATION DES ETABLISSEMENTS DUPIOL ET FILS Exécutoires délivrées le à Avocats : Me Christine GIRERD la SARL RECLEX TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX
Page 96 sur 469