CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

116 838 résultats pour « outrages »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

êt de les débouter de leurs demandes respectives dirigéesc/MM. Y

613721bdcd580146773f6bfd

Cassation

25 novembre 1992

25 novembre 1992

l'installation de canalisations d'évacuation des eaux usées, ils devaient être considérés, dans les termes de l'article 1792-1-2° du Code civil méconnu par la cour d'appel, comme ayant vendu après achèvement un ouvrage

Source officielle
CC

civ3

613723a1cd5801467740c43e

Cassation

14 mars 2001

14 mars 2001

F..., promoteur maître de l'ouvrage, assuré par la société Groupement des assurances nationales (GAN), ayant entrepris, sous sa propre maîtrise d'oeuvre, la construction d'un immeuble, a chargé la société

Source officielle
CC

civ3

613723d7cd5801467740ed96

Cassation

9 janvier 2002

9 janvier 2002

. ; Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 16 avril 1999), que la société Ceffim, aux droits de laquelle se trouve la société Setreba, maître de l'ouvrage, a confié à la société

Source officielle
CC

civ3

6137268dcd58014677426789

Cassation

6 novembre 2007

6 novembre 2007

travaux de construction et la remise des lieux en leur état antérieur, la rétractation de cette dernière ordonnance était justifiée par la nécessité de respecter le principe de l'intangibilité des ouvrages

Source officielle
CC

civ1

61372209cd580146773f9ba8

Cassation

24 novembre 1993

24 novembre 1993

X..., en qualité d'auteur ; qu'en 1985, la sociétédes Editions Sand ayant annoncé la publication d'une nouvelle édition du guide, qualifié d'"ouvrage collectif", M.

Source officielle
CC

comm

613721e5cd580146773f88d8

Cassation

6 juillet 1993

6 juillet 1993

. ; qu'ainsi l'irrecevabilité pour tardiveté, au regard du délai de 10 ans, de la demande du maître de l'ouvrage contre l'électricien et l'architecte procèderait d'une violation des articles 1792 et 2270

Source officielle
CC

civ1

613721f6cd580146773f9121

Cassation

7 juillet 1993

7 juillet 1993

travaux de ravalement ne relevaient pas de l'exclusion stipulée par l'article 5 de la police AMATEC relative aux "dommages matériels (ou les indemnités compensant ces dommages) subis par les travaux, ouvrages

Source officielle
CC

civ3

613722a4cd580146773ff81c

Cassation

22 mai 1996

22 mai 1996

A..., des travaux de rénovation d'un hôtel, et souscrit une police "dommages-ouvrage" auprès de la Société mutuelle d'assurances du bâtiment et des travaux publics (SMABTP); qu'alléguant des malfaçons

Source officielle
CC

civ3

6137219acd580146773f5230

Cassation

3 octobre 1991

3 octobre 1991

civil ; 2°/ que subsidiairement, le contrat de sous-traitance "transparent" obligeait les sous-traitant envers l'entrepreneur principal aux mêmes obligations que celui-ci supportait envers le maître d'ouvrage

Source officielle
CC

civ3

613722ffcd580146774042ba

Cassation

17 décembre 1997

17 décembre 1997

rejeter la demande d'annulation du contrat, alors, selon le moyen, "1°/ que le contrat de promotion immobilière est un mandat d'intérêt commun par lequel le promoteur s'engage envers le maître de l'ouvrage

Source officielle
CC

civ3

613723f4cd58014677410582

Cassation

30 avril 2002

30 avril 2002

juge du fond a inversé la charge de la preuve et violé, en conséquence, l'article 1315 du Code civil ; 2 / que, si même il n'est lié contractuellement qu'à l'entrepreneur principal, le maître de l'ouvrage

Source officielle
CC

civ3

61372434cd580146774138b1

Cassation

10 décembre 2003

10 décembre 2003

que l'entrepreneur qui contracte avec un promoteur, en parfaite connaissance de la qualité de celui-ci et de l'existence du contrat de promotion immobilière liant ce dernier au véritable maître de l'ouvrage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300301

Cassation

6 avril 2022

6 avril 2022

Par avenant du 7 février 2017, le maître de l'ouvrage ayant renoncé à la pose d'un plancher mobile, la société Seg-Fayat a informé la société Aqualift de la résiliation du contrat de sous-traitance et

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300385

Cassation

11 mai 2022

11 mai 2022

Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 4 novembre 2013, la société LCP a dénoncé la caducité du marché et adressé son décompte final au maître de l'ouvrage qui l'a refusé. 5.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300060

Cassation

18 janvier 2023

18 janvier 2023

désordres constatés et que dans la mesure où certains travaux réalisés n'étaient pas affectés de défauts d'exécution, une indemnisation correspondant au montant de la démolition et reconstruction de l'ouvrage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300396

Cassation

8 juin 2023

8 juin 2023

Le maître de l'ouvrage a notifié à l'entreprise un décompte général définitif lui réclamant un solde de 671 471,54 euros, que l'entreprise a contesté en invoquant un solde en sa faveur de 781 813,96 euros

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300531

Cassation

3 octobre 2024

3 octobre 2024

commande, dont les termes ont été rappelés par la cour, qu'« en cas de retard dans la délivrance de l'ordre de service n° 2 (…) au-delà d'un délai de 180 jours, le présent contrat qui lie le maitre d'ouvrage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300524

Cassation

3 octobre 2024

3 octobre 2024

du mont faisait valoir, dans ses conclusions d'appel, que la société Assur'Bat n'avait pas exécuté son obligation de souscrire pour son compte une police d'assurance au titre de la garantie dommages-ouvrage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300263

Cassation

28 mai 2025

28 mai 2025

Une assurance dommages-ouvrage a été souscrite auprès de la SMABTP. 3.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00780

Cassation

24 juin 2025

24 juin 2025

administrative est seule compétente pour se prononcer sur l'existence d'un droit d'usage de l'eau fondé sur titre ; qu'en jugeant, pour retenir la société [3] dans les liens de la prévention, que l'ouvrage

Source officielle

Page 96 sur 5842

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.