CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10065
27 janvier 2021
IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir jugé que la société [...] avait rompu brutalement les relations commerciales établies avec la société In Nova, sans préavis écrit, engageant sa responsabilité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201302
11 décembre 2025
issue du décret n° 2019-1333 du 11 décembre 2019, et le second dans sa rédaction issue du décret n° 2017-891 du 6 mai 2017 : 7.
Pôle 6 - Chambre 3
6a17d01bcdc6046d4730da29
27 mai 2026
Les relations contractuelles entre les parties étaient soumises à la convention collective nationale des entreprises de prévention et de sécurité du 15 février 1985.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00931
18 décembre 2019
qu'à ce titre, elle soutient que les relations commerciales ont duré 12 ans et 6 mois et qu'elle était dépendante de la société Externis; que la société Externis réplique que leurs relations commerciales
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300629
23 septembre 2020
en marge de l'opération d'aménagement de la Zac et indépendamment de celle-ci, n'a dès lors pas tiré les conséquences légales de ses constations en violation de l'article 1134 du code civil dans sa rédaction
1ère Chambre
69e858d8cdc6046d4718cd20
21 avril 2026
ayant pour avocat postulant Me Jérôme CLERC de la SELARL LX POITIERS-ORLEANS, avocat au barreau de POITIERS et pour avocat plaidant Me Alexandra DUPUY, avocat au barreau de LA ROCHELLE-ROCHEFORT INTIMEE
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00834
20 mai 2015
du 15 février 2008 établi en ce sens étaient justifiés à cet égard par des éléments objectifs, étrangers à tout harcèlement sans qu'il soit nécessaire d'examiner plus avant tout autre argument de l'intimée
Pôle 1 - Chambre 2
5fca61005635804898fcb7e7
5 novembre 2020
1] [Localité 6] Représentée par Me Guillaume DAUCHEL de la SELARL Cabinet SEVELLEC, avocat au barreau de PARIS, toque : W09 Assistée par Me Victor BILLERAULT, avocat au barreau de PARIS, INTIMES
1ère chambre civile A
69fd7ac1cdc6046d4703d766
7 mai 2026
L'appelante a intimé la société Scopelec, et ès qualités de co-liquidateurs judiciaires la SELARL MJ-Synergie et la SCP BTSG².
69eafd94cdc6046d47576e0b
23 avril 2026
La société B-Squared Investments est intervenue volontairement à l'instance d'appel, comme venant aux droits de la société intimée.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10080
6 mars 2019
commerciales effectives à compter du 19 décembre 2012, ne saurait permettre au regard de la durée des relations contractuelles dont V...
Chambre Prud'homale
6946f64575782d5f06093fc7
18 décembre 2025
La société [7] a constitué avocat en qualité d'intimée le 21 octobre 2022. Dans ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 17 novembre 2022, M.
3ème Chambre
69d9e054cdc6046d47d988c4
10 avril 2026
1123000782 COUR D'APPEL DE METZ 3ème CHAMBRE - TI ARRÊT DU 10 AVRIL 2026 APPELANTE : Madame [N] [M] [Adresse 1] Représentée par Me Anabel GONZALES, avocat au barreau de METZ INTIMÉE
ECLI:FR:CCASS:2025:C201176
20 novembre 2025
à la procédure à jour fixe, d'autre part, s'agissant des règles relatives à la formation d'un tel appel, par les articles 83, 84 et 85 du code de procédure civile. 9.
Pôle 5 - Chambre 9
5fdc603ae0afd584072e02b8
29 novembre 2018
Y..., avocat au barreau de LILLE INTIMÉS : Maître ALAIN F...
Cour d'Appel
6253cb82bd3db21cbdd8dab6
28 mars 2011
Cour assistée de Me LAVAL, avocat au barreau de LYON (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2010/ 7359 du 20/ 05/ 2010 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de LYON) INTIME
6253cc92bd3db21cbdd9087a
5 juillet 2013
ET EDUCATIVE 49 rue Alphonse Guérin 35044 RENNES CEDEX Intimée, non comparante * DEROULEMENT DES DEBATS : L'affaire a été appelée à l'audience du 14 Juin 2013, en chambre du conseil.
1ere Chambre Section 1
6788a094a1dbfbd5d79cd56a
15 janvier 2025
WEST GUT [Adresse 1] [Localité 5] Représentée par Me Sébastien BURG, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMEES S.A.R.L.
6253cdc8bd3db21cbdd9473d
10 septembre 2019
En troisième lieu, la société intimée conteste la soudaineté du décès de W... T....
5ème Chambre
64534cc137f394d0f8f66618
3 mai 2023
L'appelante ne démontre pas que cette révision des tarifs par l'intimée serait abusive et caractériserait la mauvaise foi de l'intimée, étant observé qu'elle ne conteste pas la réalité de la hausse du
Page 97 sur 4873
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.