AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_1905976_20230601
1 juin 2023
1 juin 2023
Par mémoires en défense enregistré le 17 février 2021, la commune d'Antibes-Juan-les-pins conclut au rejet de la requête.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2400674_20250506
6 mai 2025
6 mai 2025
Article 3 : Le surplus des conclusions de la société Orée des Pins est rejeté.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-91154
9 janvier 2009
9 janvier 2009
margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .s846B54EF { font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } Résolution CM/ResDH(2009)3 [1] Exécution des arrêts de la Cour européenne des Droits de l’Homme Piron
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200833
28 mai 2009
28 mai 2009
l'activité professionnelle de M. d'X... en Suisse le caractère illicite d'un travail dissimulé ; qu'en effet l'activité professionnelle de M. d'X... au sein de la société de droit suisse SA Les Vins Pillon
Source officielleJUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET
DTA_2502335_20251211
11 décembre 2025
11 décembre 2025
Josserand-Jaillet ; - les observations de Me Pion, représentant M. C.... La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience publique.
Source officielle2ème chambre
DCA_22TL21901_20250204
4 février 2025
4 février 2025
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 31 août 2022 et le 8 juin 2023, Mme A B, représentée par Me Pion Riccio, demande à la cour : 1°) de l'admettre provisoirement
Source officielle4ème chambre
DTA_2102658_20230309
9 mars 2023
9 mars 2023
Par une requête et un mémoire enregistrés sous le n° 2101991, le 20 avril 2021 et le 14 décembre 2022, l'EARL des Augustins, représentée par Me Pion Riccio, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision
Source officielle4ème chambre
DTA_2101991_20230309
9 mars 2023
9 mars 2023
Par une requête et un mémoire enregistrés sous le n° 2101991, le 20 avril 2021 et le 14 décembre 2022, l'EARL des Augustins, représentée par Me Pion Riccio, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2402332_20250103
3 janvier 2025
3 janvier 2025
F ; - les observations de Me Pion, représentant M. E. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officiellePREMIERE CHAMBRE - LUNDI 14 H -
69a3c125cdc6046d471b09b9
19 janvier 2026
19 janvier 2026
d'instance du 19/01/2026 Rôle n° 2025 016047 Composition du tribunal PRESIDENT : Monsieur Patrice AUZET JUGES : Monsieur Franck BUONANNO Madame Gabrielle FLANDIN-CHOPET GREFFIER : Madame Alexandra PINO
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-218677
30 juin 2022
30 juin 2022
sD6CCE070 { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:35.4pt; text-align:justify; font-size:11pt } Resolution CM/ResDH(2022)171 Execution of the decision of the European Court of Human Rights Janusz Piotr
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-160658
14 janvier 2016
14 janvier 2016
; clear:both } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s86439055 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt } Communiquée le 14 janvier 2016 QUATRIÈME SECTION Requête n o 65947/14 Piotr
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-116613
16 janvier 2013
16 janvier 2013
margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } QUATRIÈME SECTION Requête n o 40950/12 Piotr
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:1011DEC001919406
11 octobre 2011
11 octobre 2011
sF3B96856 { width:11.87pt; display:inline-block } .s6667B4BF { width:213.78pt; display:inline-block } .sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block } FOURTH SECTION DECISION Application no. 19194/06 by Piotr
Source officielleDELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69a379a4cdc6046d471667b7
7 avril 2025
7 avril 2025
présente décision est prononcée par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, et que la minute de la décision est signée par Monsieur Alain PRINCE, président d'audience et par Madame Alexandra PINO
Source officielleChambre Procédures Collectives 1
69e5c6c9cdc6046d47de31fa
2 juillet 2025
2 juillet 2025
prononcé le mercredi deux juillet deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon ainsi composé : Monsieur Alain CLEMOT, Président, Monsieur Vincent LEGRIS, Monsieur Philippe PIZON
Source officielleTrib. de Commerce
69c0393acdc6046d479272d2
14 octobre 2025
14 octobre 2025
FAITS-MOYENS-PROCEDURE Par jugement rendu le 11/02/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire concernant La SAS DU PITON et a fixé une période d'observation en vue de l'établissement
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
669640eef5112d8edd0571fc
8 juillet 2024
8 juillet 2024
DE SECURITE SOCIALE ET D’ALLOCATIONS FAMILIALES [Localité 4] [Localité 3] Représentée par Madame [N] [R], agent audiencier COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DE L’AUDIENCE Président : Madame Murielle PITON
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01742
22 octobre 2008
22 octobre 2008
CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 9 mai 2006), que Mme X... qui avait été engagée en juillet 1997 par la société Le Pian
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-230774
13 décembre 2023
13 décembre 2023
sFAC29D8B { margin-top:6pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify; font-size:11pt } Résolution CM/ResDH(2023)433 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Piotr
Source officiellePage 99 sur 703