CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

10 924 résultats pour « article 2279 du Code Civil n »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6137211fcd580146773f123a

Cassation

21 mars 1990

21 mars 1990

preuve d'une possession trentenaire dans les conditions de l'article 2229 du Code civil, circonstances prises qu'elle ne démontrait pas avoir, postérieurement à 1954, possédé la pièce à titre de propriétaire

Source officielle

Page 99 sur 547

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2007:C301022

Cassation

7 novembre 2007

7 novembre 2007

Sur le premier moyen : Vu l'article 2277 du code civil ; Attendu que les actions en paiement de tout ce qui est payable par année ou à des termes périodiques plus courts se prescrivent par cinq ans

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007660415

Admin. suprême

13 octobre 1978

13 octobre 1978

Vu la loi du 28 pluviose an VIII ; Vu le Code civil et notamment ses articles 1792 et 2270 ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 ; le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du

Source officielle
TCOM

AFFAIRE COURANTE

69c414b0cdc6046d47ec09c9

Commerce

15 octobre 2025

15 octobre 2025

PRÉTENTIONS DES PARTIES Pour la société RUIZ TRANSPORTS LOGISTIQUE Vu les articles 1103, 1104 du Code civil, Vu les articles 1231-1 et suivants du Code civil, Vu les articles 695 à 700 du Code de procédure

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00454

Cassation

12 mai 2009

12 mai 2009

2270-1 du code civil et L. 110-4 du code de commerce, ensemble les articles 31 et 32 du code de procédure civile ; 2°/ que la prescription ne court pas contre celui qui est dans l'ignorance légitime

Source officielle
CC

civ1

60794cb49ba5988459c46818

Cassation

3 janvier 1996

3 janvier 1996

considérant qu'une lettre, demandant au greffe vérification des dépens émanant du client et non de l'avocat, aurait interrompu la prescription au profit de ce dernier, la décision attaquée a violé les articles

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007643591

Admin. suprême

30 janvier 1974

30 janvier 1974

CODE CIVIL ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QU'IL N'EST PAS CONTESTE QUE LA REQUETE DE LA COMMUNE DE CREON TENDANT

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8bbbd3db21cbdd86183

Appel

4 avril 2002

4 avril 2002

700 du nouveau Code de procédure civile, dispensé l'appelant du paiement du droit prévu à l'article R. 144.6 du Code de la sécurité sociale.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb1abd3db21cbdd8cd8e

Appel

4 avril 2002

4 avril 2002

700 du nouveau Code de procédure civile, dispensé l'appelant du paiement du droit prévu à l'article R. 144-6 du Code de la sécurité sociale.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301168

Cassation

15 octobre 2013

15 octobre 2013

2278 et suivants du Code civil, des anciens articles 2282 et 2283 du code civil et des articles 1264 et suivants du code de procédure civile ; que l'article 2278 du code civil dispose que la possession

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300442

Cassation

31 mars 2009

31 mars 2009

815 et 815-9 anciens du Code civil, ainsi que de l'article 2229 du même Code.

Source officielle
CC

civ3

613720c1cd580146773ee1f3

Cassation

7 décembre 1988

7 décembre 1988

1792 et 2270 du Code civil ; alors que, d'autre part, la responsabilité du maître de l'ouvrage implique sa compétence technique notoire et son immixtion fautive dans la conception ou la réalisation des

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042545438

Admin. suprême

20 novembre 2020

20 novembre 2020

Aux termes du premier alinéa de l'article 2270-1 du code civil, en vigueur jusqu'à l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription en matière civile : " Les actions en

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

680b1a6e2364a383b7747610

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

La sanction du défaut d'action dans le délai de deux ans est la perte du droit en application de l'article 2229 du code civil.

Source officielle
CC

civ3

60794c8b9ba5988459c45f8a

Cassation

6 octobre 1993

6 octobre 1993

2270 du Code civil instituant une garantie décennale couverte par la police consentie par la SMABTP ; qu'ainsi, l'arrêt attaqué n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des articles 1147 et

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb0bd3db21cbdd9423a

Appel

25 octobre 2018

25 octobre 2018

786 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300756

Cassation

3 novembre 2021

3 novembre 2021

renoncé à exercer un contrôle sur les appréciations de l'expert, ont violé les articles 232 et 246 du code de procédure civile, ensemble l'article 4 du code civil ; 3°/ que tout jugement à peine de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310203

Cassation

13 juin 2019

13 juin 2019

26 Il de la loi du 17 juin 2008, une nouvelle prescription de cinq ans a commencé à courir à compter de la loi, soit jusqu'au 17 juin 2013 ; que les dispositions nouvelles de l'article 2239 du code civil

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100682

Cassation

23 juin 2011

23 juin 2011

Y...et Z...aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de MM.

Source officielle
CC

soc

6079b1a79ba5988459c52d53

Cassation

27 avril 2000

27 avril 2000

", de sorte que cette dernière se trouverait éteinte, la cour d'appel a violé par fausse application le texte précité, les articles 1234, 2262 et 2277 du Code civil, et l'article 10 du règlement du régime

Source officielle