CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
REFERES
6a0cb679cdc6046d473a7feb
19 mai 2026
Informé de la nouvelle panne et du diagnostic posé, le vendeur a refusé toute prise en charge des réparations.
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00417
3 mars 2021
Pour rejeter la demande de refus d'exécution du mandat d'arrêt européen, motif pris de l'existence de faits commis sur le territoire français, l'arrêt attaqué relève que la personne dont la remise est
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01798
12 octobre 2016
protégés, ont signé cet avenant, en émettant des réserves, puis ont saisi le conseil de prud'hommes en référé afin notamment de faire cesser le trouble manifestement illicite résultant selon eux du refus
Reconduite à la frontière
DTA_2504426_20250505
5 mai 2025
() / 4° Il n'a pas sollicité l'asile, sans motif légitime, dans le délai prévu au 3° de l'article L. 531-27. / La décision de refus des conditions matérielles d'accueil prise en application du présent
Juge des référés
ORCA_26NC00144_20260327
27 mars 2026
A... a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d’annuler la décision du 10 décembre 2025 par laquelle l’Office français de l’immigration et de l’intégration lui a refusé le bénéfice des conditions
6079a8409ba5988459c4c38f
19 décembre 1989
pourvoi formé par : - la compagnie X..., partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, 11e chambre, en date du 25 janvier 1989, qui, dans les poursuites exercées contre Y... du chef de refus
JU REFERE ETR 15 JOURS
DTA_2500503_20250304
4 mars 2025
Pour justifier le refus du bénéfice des conditions matérielles d'accueil des demandeurs d'asile opposé à M.
2ème chambre
DTA_2305582_20251224
24 décembre 2025
Il résulte donc de ces dispositions combinées que le bénéfice des conditions matérielles d’accueil peut être refusé au demandeur d’asile qui, sans motif légitime, n’a pas sollicité l’asile dans le délai
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100615
22 novembre 2023
Le 24 décembre 1946, il a été reconnu par [H] [D] et légitimé par le mariage de ses parents. 4. De cette union est né M. [M] [D]. 5.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300200
16 février 2011
de renouvellement sans indemnité d'éviction, doit apprécier la gravité et la légitimité de chacun des motifs invoqués par le bailleur à l'appui de son refus de renouvellement ; qu'en l'espèce, le refus
ORCA_25NC00736_20250502
2 mai 2025
demandé au tribunal administratif de Strasbourg d’annuler la décision du 3 février 2025 par lequel la directrice territoriale de l’Office français de l’immigration et de l’intégration de Strasbourg lui a refusé
DTA_2601488_20260312
12 mars 2026
Par une décision du 4 février 2026 l’OFII lui a refusé des conditions matérielles d’accueil au motif qu’elle a présenté, sans motif légitime, sa demande d’asile après le délai de quatre-vingt-dix jours
CTX PROTECTION SOCIALE
69dff8a3cdc6046d475fd22b
13 avril 2026
civile, a prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal, le jugement dont la teneur suit : EXPOSÉ DU LITIGE Par requête expédiée le 03 mai 2024 par lettre recommandée avec avis de réception et reçue
12ème chambre, éloignement
DTA_2500427_20250213
13 février 2025
représentée par Mme A D, demande au tribunal d'annuler la décision du 6 janvier 2025 par laquelle le directeur territorial de l'Office français de l'immigration et de l'intégration de Créteil lui a refusé
DTA_2501215_20250326
26 mars 2025
12 mars 2025, Mme A B, représentée par Me Toubale, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 7 mars 2025 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) lui a refusé
- Etrangers - 15 jours
DTA_2506986_20250520
20 mai 2025
A B, représentée par Me Yemene Tchouata, avocat, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 16 avril 2025 par laquelle l'office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) lui a refusé
8e Section - MESD
DTA_2519092_20250729
29 juillet 2025
l'asile, sans motif légitime, dans le délai de quatre-vingt-dix jours suivant son entrée en France.
ECLI:FR:CCASS:2011:C300744
15 juin 2011
du bailleur doit rechercher, au-delà de son refus in fine, écrit et non explicite, les circonstances ayant entouré ce refus et en conséquence, la légitimité des motifs de refus du bailleur ; qu'en l'espèce
2e chambre civile
663089780316960008413515
25 avril 2024
Par acte reçu au greffe de la Cour le 12 juillet 2023, M. [C] [E] a relevé appel de cette décision.
comm
6137218acd580146773f49ca
5 novembre 1991
X... lors de la commande, la cour d'appel ne pouvait relever ni une conclusion du contrat par lui-même, ni même une légitime croyance dans son obligation de la part de la société Sofres, sans méconnaitre
Page 99 sur 3126
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.