CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

62 502 résultats pour « refus légitime »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

REFERES

6a0cb679cdc6046d473a7feb

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Informé de la nouvelle panne et du diagnostic posé, le vendeur a refusé toute prise en charge des réparations.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00417

Cassation

3 mars 2021

3 mars 2021

Pour rejeter la demande de refus d'exécution du mandat d'arrêt européen, motif pris de l'existence de faits commis sur le territoire français, l'arrêt attaqué relève que la personne dont la remise est

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01798

Cassation

12 octobre 2016

12 octobre 2016

protégés, ont signé cet avenant, en émettant des réserves, puis ont saisi le conseil de prud'hommes en référé afin notamment de faire cesser le trouble manifestement illicite résultant selon eux du refus

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2504426_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

() / 4° Il n'a pas sollicité l'asile, sans motif légitime, dans le délai prévu au 3° de l'article L. 531-27. / La décision de refus des conditions matérielles d'accueil prise en application du présent

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26NC00144_20260327

Admin. Appel

27 mars 2026

27 mars 2026

A... a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d’annuler la décision du 10 décembre 2025 par laquelle l’Office français de l’immigration et de l’intégration lui a refusé le bénéfice des conditions

Source officielle
CC

cr

6079a8409ba5988459c4c38f

Cassation

19 décembre 1989

19 décembre 1989

pourvoi formé par : - la compagnie X..., partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, 11e chambre, en date du 25 janvier 1989, qui, dans les poursuites exercées contre Y... du chef de refus

Source officielle
TA

JU REFERE ETR 15 JOURS

DTA_2500503_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

Pour justifier le refus du bénéfice des conditions matérielles d'accueil des demandeurs d'asile opposé à M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2305582_20251224

Administratif

24 décembre 2025

24 décembre 2025

Il résulte donc de ces dispositions combinées que le bénéfice des conditions matérielles d’accueil peut être refusé au demandeur d’asile qui, sans motif légitime, n’a pas sollicité l’asile dans le délai

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100615

Cassation

22 novembre 2023

22 novembre 2023

Le 24 décembre 1946, il a été reconnu par [H] [D] et légitimé par le mariage de ses parents. 4. De cette union est né M. [M] [D]. 5.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300200

Cassation

16 février 2011

16 février 2011

de renouvellement sans indemnité d'éviction, doit apprécier la gravité et la légitimité de chacun des motifs invoqués par le bailleur à l'appui de son refus de renouvellement ; qu'en l'espèce, le refus

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC00736_20250502

Admin. Appel

2 mai 2025

2 mai 2025

demandé au tribunal administratif de Strasbourg d’annuler la décision du 3 février 2025 par lequel la directrice territoriale de l’Office français de l’immigration et de l’intégration de Strasbourg lui a refusé

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2601488_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Par une décision du 4 février 2026 l’OFII lui a refusé des conditions matérielles d’accueil au motif qu’elle a présenté, sans motif légitime, sa demande d’asile après le délai de quatre-vingt-dix jours

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69dff8a3cdc6046d475fd22b

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

civile, a prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal, le jugement dont la teneur suit : EXPOSÉ DU LITIGE Par requête expédiée le 03 mai 2024 par lettre recommandée avec avis de réception et reçue

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2500427_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

représentée par Mme A D, demande au tribunal d'annuler la décision du 6 janvier 2025 par laquelle le directeur territorial de l'Office français de l'immigration et de l'intégration de Créteil lui a refusé

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2501215_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

12 mars 2025, Mme A B, représentée par Me Toubale, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 7 mars 2025 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) lui a refusé

Source officielle
TA

- Etrangers - 15 jours

DTA_2506986_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

A B, représentée par Me Yemene Tchouata, avocat, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 16 avril 2025 par laquelle l'office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) lui a refusé

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2519092_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

l'asile, sans motif légitime, dans le délai de quatre-vingt-dix jours suivant son entrée en France.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300744

Cassation

15 juin 2011

15 juin 2011

du bailleur doit rechercher, au-delà de son refus in fine, écrit et non explicite, les circonstances ayant entouré ce refus et en conséquence, la légitimité des motifs de refus du bailleur ; qu'en l'espèce

Source officielle
CA

2e chambre civile

663089780316960008413515

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Par acte reçu au greffe de la Cour le 12 juillet 2023, M. [C] [E] a relevé appel de cette décision.

Source officielle
CC

comm

6137218acd580146773f49ca

Cassation

5 novembre 1991

5 novembre 1991

X... lors de la commande, la cour d'appel ne pouvait relever ni une conclusion du contrat par lui-même, ni même une légitime croyance dans son obligation de la part de la société Sofres, sans méconnaitre

Source officielle

Page 99 sur 3126

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.