CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

193 883 résultats pour « 1. remembrement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007881933

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article L. 322-2 du code de l'urbanisme : "Peuvent faire l'objet d'une association foncière urbaine : 1°

Source officielle

Page 1 sur 9695

Suivant →
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007949648

Admin. suprême

21 février 1997

21 février 1997

commission départementale n'est pas recevable ; Considérant qu'aux termes des dispositions de l'article 34 du code rural dans sa rédaction alors en vigueur : "En vue de faciliter les opérations de remembrement

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2200042_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Aux termes de cet article L. 322-2 du code de l'urbanisme : "Peuvent faire l'objet d'une association foncière urbaine : 1° Le remembrement de parcelles et la modification corrélative de l'assiette des

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2202225_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Aux termes de cet article L. 322-2 du code de l'urbanisme : "Peuvent faire l'objet d'une association foncière urbaine : 1° Le remembrement de parcelles et la modification corrélative de l'assiette des

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310209

Cassation

20 juin 2019

20 juin 2019

T... ; le condamne à payer à M. et Mme K... la somme globale de 1 500 euros et à la commune de Chaignes la somme de 1 500 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007924556

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 322-2 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction applicable en l'espèce : "Peuvent faire l'objet d'une association foncière urbaine : 1°

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007990376

Admin. suprême

9 décembre 1998

9 décembre 1998

Le Romancer ; elle demande au Conseil d'Etat : 1°) de déclarer non avenue sa décision en date du 6 septembre 1995, par laquelle il a annulé, à la demande de M.

Source officielle
CA

1ère Chambre A

603326475cf9a197cc16c17e

Appel

19 septembre 2017

19 septembre 2017

,[Cadastre 1],[Cadastre 1],[Cadastre 1], 'à remembrer au secteur 3", totalisant une superficie de 622m2, qui doivent être 'cédées par Somaphas à Provence logis' et la parcelle [Cadastre 1] d'une superficie

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008051343

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

d'appel de Nantes ; Sur les conclusions de la SOCIETE PEPINIERE FRANCE PRODUCTION : Considérant qu'aux termes de l'article 34 du code rural alors en vigueur : "En vue de faciliter les opérations de remembrement

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007917501

Admin. suprême

13 mai 1996

13 mai 1996

par une seule décision ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 322-2 du code de l'urbanisme dans sa rédaction applicable en l'espèce : "Peuvent faire l'objet d'une association foncière urbaine : 1°

Source officielle
CC

civ3

613723f0cd580146774101f8

Cassation

2 octobre 2002

2 octobre 2002

remembrement qui emporte transfert de propriété, aucune action en bornage ne peut remettre en cause la détermination de la ligne divisoire entre une parcelle englobée dans les opérations de remembrement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0925DEC004601109

Admin. suprême

25 septembre 2012

25 septembre 2012

. 1.

Source officielle
CC

civ3

6137231acd580146774057a9

Cassation

18 novembre 1998

18 novembre 1998

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1115JUD001550889

Admin. suprême

15 novembre 1996

15 novembre 1996

La législation agricole 1. Le remembrement des terres agricoles 20.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01805

Cassation

13 octobre 2020

13 octobre 2020

Le tribunal l'a relaxé du délit de refus de remettre ou de mettre en oeuvre la convention secrète d'un moyen de cryptologie. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1030JUD001179685

Admin. suprême

30 octobre 1991

30 octobre 1991

La législation agricole 1. Le remembrement des terres agricoles 31.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300486

Cassation

10 septembre 2020

10 septembre 2020

la commune d'Attily sont issues des opérations de remembrement, qu'elles ont été attribuées à Mme N...

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007677724

Admin. suprême

4 août 1982

4 août 1982

N'ETAIT PAS COMPRISE DANS LE PERIMETRE DE REMEMBREMENT ; QU'IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER QUE M.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155707

Appel

7 janvier 2016

7 janvier 2016

de Quend à sa demande de copie des documents suivants relatifs au remembrement de la commune de Quend : 1) l'arrêté préfectoral ordonnant un remembrement (opération n° 1 en 1981) ; 2) l'arrêté préfectoral

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200130

Cassation

28 janvier 2016

28 janvier 2016

_______________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°

Source officielle