CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300379
25 juin 2020
Q... et Mmes Z... F..., épouse Q..., et O... Q... aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par MM. H... et N... Q... et Mmes Z...
TROISIEME CHAMBRE
6a1a75c2cdc6046d4774deed
28 mai 2026
[Q] [O] et Mme [L] [R] épouse [O] à payer à la société Generali Iard la somme de 1 200 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile. Par déclaration du 19 mai 2025, M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02699
20 décembre 2017
cadre du 29 février 1996, de l'article 1 des traités d'apport d'application conclus, d'une part, entre ASSF et Q...
DELIBERES A VIDER
69dac14ecdc6046d47ec44b6
1 décembre 2025
Il est constant qu'en matière de communication d'incendie, la responsabilité civile repose, en application de l'article 1242 alinéa 2 du code civil, sur un régime de responsabilité pour faute.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03794
21 septembre 2016
droits de l'homme, 433-5 du code pénal, L. 428-29, R. 428-4 et R. 428-11, 9°, du code de l'environnement, préliminaire, 430, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale
18° chambre 1ère section
69d7faa2cdc6046d47af2a54
9 avril 2026
], madame [F] [Q] [R], madame [J] [A], monsieur [K] [Q] [R], monsieur [G] [Q] [R] et madame [H] [Z] à lui payer la somme de 7.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamner
6a1a7621cdc6046d4774f2ac
En l'espèce, le moyen de droit tiré de l'inapplicabilité de l'article L.'133 18 du code monétaire et financier doit être écarté comme infondé, dès lors qu'a été retenu le caractère non autorisé des opérations
Chambre 27 / Proxi fond
6a21bf14cdc6046d472bd9e1
21 mai 2026
Monsieur [W] [J] et Madame [Q] [J] seront donc condamnés in solidum à lui verser la somme de 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300382
Q... épouse J... et N... J... aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par MM. O... et Y... J..., Mmes V... Q... épouse J... et N...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200116
11 février 2021
O..., la cour d'appel a encore méconnu les exigences de l'article 455 du code de procédure civile ; 4°/ que les consorts P... Q... relevaient dans leurs conclusions d'appel que l'attestation de M.
Référés du PP
6a04524ccdc6046d47937942
7 mai 2026
[Q] ; -dire n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
CHAMBRE 8 SECTION 4
6a0ff4f3cdc6046d4789cb37
de ses demandes, fins et prétentions, En toute hypothèse : - condamner Mme [Q] à lui verser la somme de 3.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner Mme [Q] aux
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100378
10 juin 2026
civile, ensemble l'article 1351 (désormais 1355) du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 1351, devenu 1355, du code civil et 480 du code de procédure civile : 7.
Chambre-1 civile et com.
69f1961dcdc6046d47ed9253
28 avril 2026
[Q] et compagnie à lui payer la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile et au dépens de première instance et d'appel.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03475
8 juin 2016
Q..., en violation des articles 459, 485 et 512 du code de procédure pénale, ensemble l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme" ; Attendu que, pour écarter l'argumentation du demandeur
Chambre 3 A
6a192be2cdc6046d475495a5
la somme de 1 200 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Chambre civile
69eafe45cdc6046d475786c5
23 avril 2026
de la totalité de ses demandes comme irrecevables et/ou infondées ; - condamner Monsieur [N] [Q] à payer à Monsieur [M] [Q] la somme de 30.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile
C6-REFERES
69d5762bcdc6046d4772db68
7 avril 2026
du présent Tribunal Monsieur [E] [Q] et la SARL CTA ST EGREVE sur le fondement de l’article 145 du Code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00735
7 avril 2016
se corroborer les uns les autres, la cour d'appel a violé les articles L. 1152-1 et L. 1154-1 du code du travail ; 2°/ que les juges du fond ont retenu que l'avertissement du 6 octobre 2010 était infondé
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02308
31 mai 2016
567-1-1 du code de procédure pénale : M.
Page 1 sur 445