AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre 2ème section
678021589c3ba90f51dc28be
9 janvier 2025
9 janvier 2025
Adresse 5] [Localité 4] représentée par Me Sandra OHANA, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #C1050, par Me Marie TELLECHEA, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, et par Me Augustin
Source officielle9ème chambre
69eacdbecdc6046d4752f3cc
17 juillet 2025
17 juillet 2025
Adresse 1] RCS [Localité 1] : 842789414 2020 B 872 Représentant légal : Mme Bénédicte MARTINS DE BARROS épouse GAUTREAU [Cadastre 1] rue [Adresse 2] [Localité 2],Président comparant et assistée par Me Augustin
Source officiellePôle 5 - Chambre 8
671894a8d8ceca1cd7019172
22 octobre 2024
22 octobre 2024
président du conseil d'administration ; - statuant à nouveau, de prononcer la nullité pour vices de fond de la demande d'ouverture de sauvegarde, également de la constitution de Me Marie Tellechea et Me Augustin
Source officiellePôle 1 - Chambre 5
69e9aaadcdc6046d47379380
22 avril 2026
22 avril 2026
diligences en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 3] [Localité 4] Représentées par Me Thibaut LEFORT, avocat au barreau de PARIS, substitué par Me Augustin
Source officielleRéféré prononcé vendredi
69d210b3cdc6046d472d9eb1
10 janvier 2025
10 janvier 2025
deux jugements (RG n°2024054582 et J2024000596) du Tribunal de commerce de Paris en date du 23 octobre 2024 Parties défenderesses : comparant par la SELARL TELLECHEA AVOCATS, agissant par Maître Augustin
Source officielleCour d'Appel
SAS EDUCATIONAL PROGRAMS BORDEAUXc/Céline X
6253cd7abd3db21cbdd937b6
30 novembre 2016
30 novembre 2016
Programs Bordeaux, agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social demeurant 29-33, rue Esprit des Lois-33000 Bordeaux représentée par Me Frédéric Godard-Auguste
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:1008JUD004167512
8 octobre 2024
8 octobre 2024
According to news articles submitted by the applicant, on 28 August 2017 an explosion and fire had occurred on the premises of the factory, in a facility where lacquer had been stored.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:0407DEC001778991
7 avril 1992
7 avril 1992
It found itself bound by the finding of the Regional Labour Court in its judgment of 23 November 1988, that the parties had agreed on 20 August 1987 to terminate the employment contract with effect
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1991:1014DEC001520789
14 octobre 1991
14 octobre 1991
On 15 June 1983 the Vienna Labour Court fixed 12 August as date for the next hearing.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0323DEC003394596
23 mars 2000
23 mars 2000
On 5 August 1993 the applicant claimed compensation of 109,590,000 (old) PLZ from the State Treasury for forced labour which he had been doing during his compulsory military service from 17 October 1953
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:1208DEC004469008
8 décembre 2009
8 décembre 2009
On 5 August 2009 the Federal Labour Court rejected the applicant’s legal aid request for her complaint against the refusal to be granted leave to appeal, holding that the complaint lacked reasonable
Source officielleciv1
6137208dcd580146773eb868
15 novembre 1989
15 novembre 1989
A... dit LE BRETON Auguste, écrivain, demeurant, ..., Le Vésinet (Yvelines), en cassation d'un arrêt rendu le 3 février 1988 par la 1ere chambre de la cour d'appel de Paris, au profit de : 1°) La Société
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1981:0506JUD000775977
6 mai 1981
6 mai 1981
Proceedings before the labour courts (a) The Hamburg Labour Court (Arbeitsgericht) 13.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC006983701
13 décembre 2005
13 décembre 2005
labour legislation.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1987:1015DEC001269987
15 octobre 1987
15 octobre 1987
The Regional Labour Court (Landesarbeits- gericht) confirmed this judgment on 7 August 1980 but on 14 October 1982 the Federal Labour Court (Bundesarbeitsgericht) quashed the previous decision and
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0629JUD006156800
29 juin 2004
29 juin 2004
On 18 August 1995 the applicant, a stoker, brought an action before the Budapest Labour Court against his employer, the Budapest Police Department, claiming payment of outstanding salary
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0626DEC001974092
26 juin 1996
26 juin 1996
A reply was received on 30 April 1990 and a second reply on 9 August 1990, following the appellate court's repeated insistance.
Source officielle18° chambre 1ère section
67ed8138da9e15c5131fb809
1 avril 2025
1 avril 2025
L’AUGUSTE THEATRE AVOCAT DEFENDERESSE représentée par Maître Thierry LASSOUX de la SCP LASSOUX PARLANGE - #P0096 ORDONNANCE DE CLÔTURE Nous, Sophie GUILLARME, 1ère Vice-présidente adjointe, Assistée
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-2509
4 septembre 2007
4 septembre 2007
law excluding from benefits certain categories of forced labourers: inadmissible The applicants are an association and 275 Italian nationals who were subjected to forced labour in labour camps
Source officielleCHAMBRE SOCIALE SECTION A
64534c9237f394d0f8f66559
3 mai 2023
3 mai 2023
qualité de mandataire liquidateur de la société France Distrib, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social [Adresse 1] représentée par Me Frédéric GODARD-AUGUSTE
Source officiellePage 1 sur 113