CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100725
24 novembre 2021
N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 24 NOVEMBRE 2021 1°/ la société Cooperl
ECLI:FR:CCASS:2020:C100325
20 mai 2020
Après avoir constaté que l'EARL avait souscrit des parts en qualité d'associé coopérateur en 1989, 1997 et 2007, l'arrêt relève que la perte de la qualité d'associé coopérateur est soumise à un ensemble
ECLI:FR:CCASS:2020:C100323
de chaque coopérateur dans le passif de la coopérative.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100324
ECLI:FR:CCASS:2020:C100245
25 mars 2020
H..., en qualité d'associé coopérateur, en paiement d'une certaine somme au titre de la responsabilité de chaque coopérateur dans le passif de la coopérative.
cr
édure suiviec/Jean-Charles X
61372698cd58014677426dc2
17 mai 2006
Mermoz LTD qui avait entraîné la cession de la propriété des avions détenus par la société Mermoz Ireland, filiale à 100 % de la société Cooperatie Mermoz LTD ; qu'ainsi, aux termes de ses investigations
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00153
17 février 2021
Cooperl Arc Atlantique et la condamne à payer à M.
613721e1cd580146773f865f
27 avril 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Les Coopérateurs de Normandie-Picardie, société anonyme
61372286cd580146773fe08f
10 juillet 1995
Y... et la coopérative Porgallo puis repris par la COOPERL et, avant dire droit sur le préjudice subi par M. Y..., a ordonné une expertise ; que l'arrêt attaqué a condamné la COOPERL à payer à M.
613723cecd5801467740e66f
27 novembre 2001
Yves et Hervé X..., en cassation d'un arrêt rendu le 15 septembre 1999 par la cour d'appel de Rennes (7e chambre), au profit de la Coopérative agricole des éleveurs de la région de Lamballe (COOPERL
6079d3da9ba5988459c599ac
11 juillet 2006
X... et vingt cinq autres adhérents à la coopérative (les coopérateurs) ; que, saisi des recours exercés contre l'ordonnance du juge-commissaire, le tribunal a jugé que les adhérents sont restés propriétaires
écision, a réduit le montant de la condamnation prononcéec/M. X
613722dbcd580146774025ae
2 avril 1997
reproduit en annexe au présent arrêt : Attendu que, selon l'article R. 522-3 du Code rural, les statuts de chaque coopérative fixent les sanctions applicables en cas d'inexécution par les associés coopérateurs
613722dbcd580146774025af
613722dbcd580146774025b0
écision, a réduit le montant de la condamnation prononcéec/Mme Y
613722dbcd580146774025b1
613722dccd580146774026ac
613722ddcd5801467740276e
613722d0cd58014677401c9d
613722d1cd58014677401e0d
613722d2cd58014677401ed1
Page 1 sur 107