CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ILLES, en date du 9 juin 2004, qui, dans l'information suiviec/Jonathan Y
613726a2cd580146774273b4
25 mai 2005
Denise, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 9 juin 2004, qui, dans l'information suivie contre Jonathan Y... pour abandon de famille
Page 1 sur 4824
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01274
16 septembre 2025
; qu'en constatant néanmoins purement et simplement ce désistement, sans mieux s'assurer de la persistance de la volonté de désistement de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00216
7 février 2018
2017, que son désistement était non-avenu et qu'elle souhaitait que l'affaire soit retenue au fond ; qu'en affirmant cependant que le désistement d'instance devait être constaté, peu important que la
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100488
26 avril 2017
ALORS QU'en vertu de l'article R. 4127-201 du Code de la santé publique, le Code de déontologie des chirurgiens-dentistes s'applique à tout chirurgien-dentiste inscrit au tableau de l'ordre, à tout chirurgien-dentiste
61372633cd58014677423be0
31 octobre 2001
appel qui s'apprécient selon la loi en vigueur à la date à laquelle le désistement est régulièrement exercé ; que Michel X... s'est désisté de son appel le 7 juillet 2000, date à laquelle les nouvelles
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01712
18 décembre 2024
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a constaté le désistement de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00643
10 décembre 2025
[C] de son désistement d'instance et d'action, la cour d'appel, qui a pourtant expressément fait état du "caractère extinctif immédiat attaché au désistement", n'a pas tiré les conséquences légales de
613725cecd58014677420aad
17 juin 1998
de leur action contre les coauteurs de l'infraction, pour pouvoir faire citer l'auteur principal ; "qu'en conséquence, leur désistement n'emportait pas renonciation à l'utilisation de la voie pénale
ECLI:FR:CCASS:2026:C100420
24 juin 2026
requins » et évoquait la fraude pratiquée par certains chirurgiens-dentistes, en énonçant que « chaque année, dentistes mais aussi patients escroquent des fortunes aux mutuelles et à la Sécu » et qu'
61372399cd5801467740be45
17 juillet 2001
Y..., alors, selon le moyen, que le désistement d'appel était expressément causé par le fait que M.
6137227acd580146773fd7e2
18 mai 1995
, dont elle demandait la constatation, et le désistement d'action alors, selon le moyen, que de première part, le désistement d'instance a pour effet d'éteindre le lien juridique d'instance qui avait pris
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00548
25 mars 2026
Par courrier du 27 novembre 2025, Mme Célia Guendouz, avocate de Mme, [S], a informé la présidente de la chambre de l'instruction du désistement d'appel de sa cliente. 6.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00129
17 janvier 2024
lequel l'appel est exercé tant que la régularité du désistement d'appel n'a pas été judiciairement constatée et tant qu'il n'en a pas été judiciairement donné acte ; qu'en constatant, dès lors, le désistement
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01711
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01713
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201009
4 novembre 2021
opposée au désistement. 5.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01672
20 juin 2018
X... ne s'était pas désisté de sa demande de mise en liberté, dit que la chambre de l'instruction était incompétente pour apprécier la validité de l'ordonnance ayant constaté le désistement d'appel, dit
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01673
6079a8e69ba5988459c4f2af
21 juin 2006
au désistement d'appel préalable du prévenu ; que si Halim X... s' est effectivement désisté de son appel, il n'en va pas de même de Bilel Y... qui n'était pas appelant ; que, dès lors, le ministère public
613723d6cd5801467740ec80
8 novembre 2001
de l'instance ; qu'un juge des affaires familiales a décidé qu'à défaut d'acceptation du défendeur, le désistement était sans effet extinctif, a débouté Mme Y... de sa demande principale et le mari de