CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a9cd580146774277a6
18 octobre 2006
selon lesquelles il était revenu en France avant d'être arrêté à la frontière séparant le Luxembourg et l'Allemagne, affirmations qui ne sont corroborées par aucun autre élément, seraient insuffisantes
civ2
613724aecd58014677417801
31 mai 2006
mêmes conditions que les frais de même nature exposés en France et selon les taux de remboursement du CHU de Nice ; que les frais exposés par les assurés sociaux à l'occasion d'implantation d'une endoprothèses
édure suiviec/François X
613725cccd5801467742096a
29 juin 1999
Franck, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 30 janvier 1998, qui, dans la procédure suivie contre François X... du chef de blessures involontaires
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100560
13 juin 2019
de franchissement des frontières par les personnes (code frontières Schengen), M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100879
12 juillet 2017
franchissement des frontières par les personnes (code frontières Schengen), M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C101398
7 décembre 2016
[D], qui avait irrégulièrement franchi la frontière franco-allemande, ne pouvait être mis en garde à vue sur la base du délit d'entrée irrégulière qui contreviendrait au droit européen, le magistrat
édure suiviec/Gilbert X
6137259ecd5801467741f46f
1 avril 1998
français : 2 = 795 francs français, préjudice esthétique 1 590,90 francs français : 2 = 795 francs français, souffrances physiques : 40 000 francs français : 2 = 20 000 francs français; qu'en ce
61372622cd58014677423341
9 juillet 2003
montrent que, dès avant le franchissement de la frontière, ces deux services ont travaillé en étroite collaboration et se sont communiqué les informations nécessaires à l'arrestation de David X..., les
61372541cd5801467741c3b2
10 février 1993
Whabi et Mohamed X... qui avait pris en charge le blessé ; qu'ils reconnaissaient l'un et l'autre aider habituellement des étrangers à franchir clandestinement la frontière franco-italienne ; que Mustapha
ECLI:FR:CCASS:2016:C101399
[S], qui était en simple transit en France après avoir irrégulièrement franchi la frontière, ne pouvait être mis en garde à vue sur la base du délit d'entrée irrégulière qui contreviendrait au droit
6137259ccd5801467741f311
31 mars 1999
- ROUSSEL François, - C...
613725b0cd5801467741fcf3
9 janvier 1997
Chevillat sur son compte bancaire et sur celui de l'association, soit 150 950 francs; que Francis Chevillat, pour contester tout détournement (...), fait valoir que son compte bancaire était alimenté
60794da39ba5988459c489cf
8 mars 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 30 septembre 2003), qu'à la suite
6079a8e99ba5988459c4f2dc
11 octobre 2006
modifié par l'accord des parties, que le recul de la ligne des douanes ne préjuge pas du droit, pour le gouvernement français, de percevoir, à la frontière politique, des droits fiscaux n'ayant pas le
613725cecd58014677420a89
12 mars 1998
francs la représentation à tous les actes de la procédure et 270 000 francs le paiement des frais avancés par la partie civile, de la réparation du dommage causé par l'infraction et des restitutions ainsi
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01086
3 octobre 2023
», dans lequel [F] [N] affirme « Génération identitaire est à présent dans les Pyrénées afin de surveiller la frontière franco-espagnole en proie à l'invasion migratoire depuis des années.
soc
61372398cd5801467740bd21
5 avril 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Confortex France, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation
ECLI:FR:CCASS:2022:C100730
12 octobre 2022
franco algérienne, les décisions gracieuses ou contentieuses rendues par les juridictions siégeant en France ou en Algérie ont de plein droit l'autorité de la chose jugée sur le territoire de l'autre
61372641cd58014677424233
25 janvier 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq janvier deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
60794d529ba5988459c4877e
17 janvier 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique pris en ses trois branches, tel que figurant au mémoire en demande et reproduit
Page 1 sur 47365
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.