[Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 2 juin 2015 par la cour d'appel de Grenoble (1re chambre civile), dans le litige l'opposant à la société Gestion immobilière de Cayenne Kourou Geiko

relative à la prise de contrôle exclusif du groupe Théolaur par la société Geneo Capital

relative à la prise de contrôle exclusif de la société Gekko par la société Accor

relative à la prise de contrôle exclusif du groupe I-Run par la société Geneo Capital

Un mémoire pour la société Jean-Luc Genvo a été enregistré le 12 mars 2025. Il n'a pas été communiqué.

[ME] [P], 6°/ Mme [I] [LZ], épouse [P], 7°/ la société Le Gecko bleu, société à responsabilité limitée, 8°/ M.

Par un mémoire, enregistré le 10 décembre 2025, la société Gecko Software déclare se désister des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple.

Elle soutient que : - la décision attaquée méconnaît les articles 2 et 4 de la délibération n° 99-128 APF du 22 juillet 1999 ; - la SARL Air Gekko et la société Locavia Nouméa-Air Alizé-Air Gekko doivent

bleu ; Vu les conclusions de l'EURL Le Gecko bleu déclarant se désister de leur action ; Vu les conclusions de M.

relative à la prise de contrôle conjoint de la société Gekko par Groupe HLD aux côtés de MM. Delouis et de Laforcade

GENOS, après mise à pied conservatoire a "licencié" Danielle X... pour faute grave.

l'a été au groupe d'entreprises auquel appartient la société Air Gekko et non à la seule société Locavia Nouméa-Air Alizé-Air Gekko, ni même, d'ailleurs, que ce certificat a été demandé pour un groupe

Au nom de la société Air Gekko (ou " Air Alizé-Air Gekko "), M.

PARTICIPATIONS - dit que Mme [K] [G] est recevable à agir contre la société GEKO PARTICIPATIONS - fixé à 307 947,01 euros la créance de Mme [K] [G] au passif de la société GEKO PARTICIPATIONS - débouté

Il résulte de tout ce qui précède que la requête de la société GECKO SOFTWARE doit être rejetée en toutes ses conclusions.

n° ENTRE - PROCEDURE D'OFFICE Rôle n° 2025F1223 Procédure 2023RJ446ЕТ * SAS GECKO CONSTRUCTION , [Adresse 1] DÉFENDEUR - non comparant * SELARL ETUDE, [J] représentée par Me, [N], [C] et Me, [V], [Z

[B] [I], domicilié [Adresse 2], ès qualités de mandataire ad hoc de la société Genki security, 3°/ à Mme [N] [Y], domiciliée [Adresse 1], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société Genki security

ORDONNANCE DU 08/01/2025 PARTIE(S) EN DEMANDE * La SAS PATAG [Adresse 1], RCS 909580466 DEMANDEUR - représenté(e) par Maître BONVINO-ORDIONI Corinne - [Adresse 2] PARTIE(S) EN DEFENSE * La SAS APL - GEKKO