CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

35 résultats pour « Inès SEDDIKI »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 1

6363685737e31b7f744449de

Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

domiciliés ès qualités audit siège [Adresse 5] [Localité 6], Etats-Unis Représentée par Me Bruno REGNIER de la SCP REGNIER - BEQUET - MOISAN, avocat au barreau de PARIS, toque : L0050 Assistée de Me Inès

Source officielle

Page 1 sur 2

Suivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0604DEC000623408

Admin. suprême

4 juin 2019

4 juin 2019

    In decision no.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300466

Cassation

1 juin 2022

1 juin 2022

La société Sedei fait grief à l'arrêt de la condamner, in solidum avec la société Solly Azar, à payer à M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0603JUD002064120

Admin. suprême

3 juin 2025

3 juin 2025

  In the case of Selimi and Krasnići v.

Source officielle
CC

comm

613723e4cd5801467740f809

Cassation

2 juillet 2002

2 juillet 2002

X..., propriétaire d'un modèle de poignée de cercueil déposé à l'INPI le 28 novembre 1983, enregistré sous le n° 834 429, et la société Sédiam, titulaire d'une licence exclusive de ce modèle ont, après

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0828JUD001715311

Admin. suprême

28 août 2012

28 août 2012

Therein they maintained, inter alia , that the impugned judgment of the Appeals Court in Niš was inconsistent with numerous judgments adopted by the other appellate courts in Serbia – i.e. the district

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145734

Admin. suprême

26 juin 2014

26 juin 2014

    These Opinions state, inter alia , that the pension system in Serbia is based on the concept of “ongoing financing”.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0321DEC004169806

Admin. suprême

21 mars 2017

21 mars 2017

the light, inter alia , of the principles stated in its pilot judgment and of the entry into force of the Ališić Implementation Act.

Source officielle
CC

soc

613722d7cd5801467740229d

Cassation

3 juin 1997

3 juin 1997

d'activités préclassées dans la nomenclature nationale et les conséquences de la non prise en compte des véritables fiches par rapport aux activités effectivement réalisées; que troisièmement, cet article in

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0417JUD003192508

Admin. suprême

17 avril 2012

17 avril 2012

In its appeal as regards the second applicant the SPDIF, inter alia , stated that, since the respondent State has been unable to collect any pension insurance contributions in Kosovo as of 1999, persons

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD000261107

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

In the case of Dobrić v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0704DEC001509008

Admin. suprême

4 juillet 2017

4 juillet 2017

(c)     As regards the third applicant (Ms Fikrije Selimi, application no.   35372/10) 39.     The third applicant was born in 1950 and lives in Gnjilane. 40.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1997:400

CJUE

16 septembre 1997

16 septembre 1997

. # Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen NTN Corporation und Koyo Seiko Co.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0112JUD005010410

Admin. suprême

12 janvier 2021

12 janvier 2021

as in OG FRY no. 31/93) 42 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0927JUD000561405

Admin. suprême

27 septembre 2011

27 septembre 2011

En particulier, ces deux facteurs ne sont pas évalués par la Cour en des termes absolus, mais en tenant compte chaque fois de l’état particulier de santé du détenu ( Serifis c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1130DEC000793509

Admin. suprême

30 novembre 2010

30 novembre 2010

1983 and lives in Cardiff.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0515DEC004423110

Admin. suprême

15 mai 2018

15 mai 2018

In accordance with Law no.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2008:272

CJUE

8 mai 2008

8 mai 2008

Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 8. maja 2008.#Komisija Evropskih skupnosti proti Kraljevini Belgiji.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0113REP002473594

Admin. suprême

13 janvier 1998

13 janvier 1998

  In a judgment dated 31 March 1992, the Constitutional Court found, inter alia, the clause in square brackets in the text of Article 8 of the Anti-Terror Law to be contrary to the Constitution and

Source officielle
CC

cr

61372695cd58014677426c1e

Cassation

4 octobre 2006

4 octobre 2006

Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 4 -1 du protocole additionnel n° 7 à la Convention européenne des droits de l'homme, de la règle non bis in

Source officielle