pour avocat Me Jean-pierre MOUGEL, avocat au barreau de DUNKERQUE substitué par Me BROUWER, avocat au barreau de Dunkerque DEFENDERESSES : S.A.S. [1] [Adresse 3] [Localité 2] ayant pour avocat Me Ludiwine

GRAND FRAIS GESTION, dont le siège social est sis 17-19 Rue Robespierre B.P 1001 - 69702 GIVORS CEDEX représentée par Me Ludiwine PASSE, avocat au barreau d’ARRAS S.A.

[Z] [S] - CPAM DE LA COTE D'OPALE - Me Bertrand WAMBEKE - Me Benoît CALLIEU - Me Ludiwine PASSE - tribunal judiciaire Copie exécutoire : - CPAM DE LA COTE D'OPALE - Me Benoît CALLIEU

A B, représenté par Me Ludiwine Passe, demande au tribunal : 1°) à titre principal, de surseoir à statuer jusqu'au prononcé du jugement du tribunal administratif de Lille sur la requête n° 2202640 dirigée

[V] [I] Parc de Pichaury 550 rue Pierre Berthier BP 34800 13799 AIX EN PROVENCE CEDEX 3 Représentée et plaidant par Me Marine DE LAMARLIERE, avocat au barreau d'ARRAS substituant Me Ludiwine PASSE

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 8 septembre 2021, le 1er mars 2022 et le 20 avril 2023, Mme B A, représentée par Me Ludiwine Passe, demande au tribunal, dans

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 8 septembre 2021 et le 30 mars 2022, Mme B A épouse C, représentée par Me Ludiwine Passe, demande au tribunal, dans le dernier

B A, représenté par Me Ludiwine Passe, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 13 juillet 2021 par laquelle la maire de la commune d'Houdain a refusé

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 9 septembre 2021, le 1er mars 2022 et le 24 mars 2023, Mme C B épouse A, représentée par Me Ludiwine Passe, demande au tribunal

B A, représenté par Me Ludiwine Passe, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 11 janvier 2023 par lequel la maire de la commune d'Houdain a refusé de reconnaître l'imputabilité au service de

A B, représenté par Me Ludiwine Passe, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 26 octobre 2021 par laquelle la maire d'Houdain a rejeté sa demande tendant à l'octroi de la protection fonctionnelle

A C, représenté par Me Ludiwine Passe, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 4 février 2022 par lequel la maire d'Houdain a refusé de reconnaître l'imputabilité

l'incident : SAS GARAGE LOURME ayant son siège social [Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 5] représentée par Me Daniel Zimmermann, avocat au barreau de Lille, avocat constitué, assistée de Maître Ludiwine

ENTRE Madame [J] [F] demeurant [Adresse 1] - [Localité 1], ayant pour Conseil, Maître Ludiwine PASSE, Avocate au Barreau d'ARRAS, y demeurant [Adresse 2], substituée par Maître QUENNEHEN ET * La SARL

personne de ses représentants et dirigeants légaux domiciliés audit siège Représentée par Me Louis-stanislas RAFFIN de la SELARL RAFFIN ASSOCIES, avocat au barreau de REIMS, avocat postulant, par Me Ludiwine

avocat au barreau de BETHUNE D’UNE PART, DEFENDERESSE: S.A.S [15], dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Ludiwine PASSE, avocat au barreau d’ARRAS PARTIE INTERVENANTE :

de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 10] [Localité 8] Représentée par Me Marie Hélène Laurent, avocat au barreau de Douai, avocat constitué, assistée de Me Ludiwine

son représentant légal [Adresse 4] [Localité 6] Représentée par Me Loïc LE ROY, avocat au barreau de DOUAI et par Me Didier ROBIQUET, avocat au barreau d'ARRAS, substitué à l'audience par Me Ludiwine

dont le siège social est sis [Adresse 17] représentée par Me Nicolas TAQUET, avocat au barreau de PAU, substitué par Me Nathalie POULAIN, avocat au barreau d’ARRAS, substitué à l’audience par Me Ludiwine

son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 5] [Adresse 5] Représentée par Me Catherine Camus-Demailly, avocat au barreau de Douai, avocat constitué, assistée de Me Ludiwine