Greffière lors des débats à l’audience du 13 mars 2026 et de Kimberley PAQUETE-JUNIOR, greffière lors du prononcé, ENTRE : E.U.R.L [K] [L], dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Richard

[H] [U], gérant de la SARL MAISON ET CLOTURE, assisté de Me Richard HARROSCH, avocat Attendu que le représentant du personnel a comparu en la personne de M.

[Q] [M], président de la SASU AEG EXPANSION, elle-même présidente de la SAS [B] [M], assisté de Me Richard HARROSCH, avocat, Attendu que le représentant du personnel n'a pas comparu, Attendu qu'il résulte

APPELANT Monsieur [G] [J] [Adresse 2] [Localité 6] représenté par Me Richard HARROSCH, avocat au barreau de PARIS, toque : G0176 (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2007/015316

lors du prononcé DEMANDEUR(S) SASU AGI [Adresse 1] comparant par Me Jules CONCAS [Adresse 2] et par Me Johana AGUILERA [Adresse 3] DEFENDEUR(S) SARL LORRAINE BATIMENT [Adresse 4] Représenté par Me Richard

rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : Madame [T] [B] née [S] le 25 Mars 1967 à [Localité 5] (Algérie) [Adresse 1] représentée par la SCP GAS - N° du dossier 20090565 Rep/assistant : Me Richard

naissance 1] 1957 à [Localité 1] (ALGERIE) de nationalité Française [Adresse 2] Représentant : Me Milena KALITYNSKI, Postulant, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 278 Représentant : Me Richard

Instance de PARIS - RG n° 11/12780 APPELANTE Madame [X] [M] [Adresse 2] [Localité 1] Représentée par Me Jean-Loup PEYTAVI, avocat au barreau de PARIS, toque : B1106 Assistée par Maître Richard

vice-présidente, assistée de Sarah TREBOSC, Greffière lors des débats et de Cécile CANDAS, Greffier lors du prononcé ; ENTRE : EURL [W] [V], dont le siège social est sis [Adresse 1], représentée par Me Richard

en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 3] Représentée par Me Frédéric GUILLEMARD, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 39 Assistée de Me Richard

CAPSOLEIL [Adresse 3] [Localité 6] représentée par Me Richard HARROSCH, avocat au barreau de PARIS, toque : G0176 substitué par Me Johan ZENOU, avocat au barreau de PARIS, toque : E1821 CPAM 93 -

Hascher, conseiller doyen, Mme Pecquenard, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Z..., conseiller référendaire, les observations de la SCP Monod, Colin et Stoclet, avocat de Mme X..., de Me A...

Hamouche X..., demeurant Village M'Hazir, commune Saharidj M'Chedallah W 10 000 Bouira (Algérie), en cassation d'un arrêt rendu le 5 février 1991 par la cour d'appel de Nancy (chambre sociale), au profit

Hascher, conseiller, les observations écrites de la SCP Richard, avocat de Mme [I], de la SARL Ortscheidt, avocat de la société Barclay Pharmaceuticals Limited, après débats en l'audience publique du 28

Hascher, conseiller, les observations écrites de la SCP Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia, avocat de la société Hair Clinic Treatment Limited, de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société

Hascher, conseiller, les observations écrites de la SCP Richard, avocat de la société MDB, de la SCP Duhamel, Rameix, Gury, Maitre, avocat des sociétés Nautic avenue et Allianz IARD, de la SCP Thouin-Palat

Hascher, conseiller, les observations écrites de la SCP Richard, avocat de M. [U], après débats en l'audience publique du 13 septembre 2022 où étaient présents M. Chauvin, président, M.

Sur le rapport de Mme Kloda, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Richard, avocat de la société Interfimo, de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société Le

Hascher, conseiller, les observations écrites de la SCP Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia, avocat de M. [D], après débats en l'audience publique du 6 juillet 2021 où étaient présents M.