CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200482
17 mai 2023
[R] fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable la déclaration de saisine de la cour de renvoi en date du 12 novembre 2020 et de refuser de statuer, alors « qu'affectant le contenu de l'acte de saisine
ECLI:FR:CCASS:2025:C200835
11 septembre 2025
[J] et Mme [G] a notifié à l'avocat de Mmes [Y] et [S]-[Y] la déclaration de saisine et l'avis de fixation ; qu'en déclarant néanmoins caduque la déclaration de saisine aux motifs que l'article 1037-1
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00837
21 mai 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré irrecevable la demande de mise en liberté par voie de saisine directe déposée par le conseil de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201104
22 octobre 2020
déclaration de saisine du 27 septembre 2017 à l'égard de ces deux sociétés, de rejeter le moyen tiré de la caducité de cette déclaration de saisine, de déclarer recevable la déclaration de saisine du
soc
613724b9cd58014677417d59
14 juin 2006
l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Saint-Denis de la Réunion, 5 novembre 2004), statuant sur renvoi après cassation (Soc 11 juin 2002 pourvoi n° G 00-42.787) d'avoir jugé régulier l'acte de saisine
61372544cd5801467741c553
4 novembre 1993
Lernould, juge d'instruction" tandis que l'acte de saisine figurant au dossier a été fait par "M. Y... substituant J.P.
61372691cd580146774269d2
28 juin 2006
X... a interjeté appel en invoquant la nullité du jugement en raison de l'irrégularité de la saisine du tribunal, qui, selon lui, aurait dû être formée par voie d'assignation ; Attendu que M.
61372599cd5801467741f1d1
5 décembre 1996
A partir de la fermeture du magasin, c'étaient donc Samir A... et Saadeddine Z... qui s'en occupaient... Saadeddine Z... et Samir A... ont discuté sur la fabrication de fausse monnaie.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201736
1 décembre 2016
de la cour de renvoi après cassation ne pouvait se faire que par transmission électronique, pour en déduire que M. et Mme E... étaient irrecevables en leur saisine pour avoir effectué leur saisine par
ECLI:FR:CCASS:2021:C200339
15 avril 2021
A défaut, la déclaration de saisine encourt la nullité. 7.
ECLI:FR:CCASS:2021:C201227
16 décembre 2021
de la saisine de la juridiction de renvoi par lettre est une fin de non-recevoir, susceptible d'être régularisée tant qu'aucune décision définitive n'a déclaré irrecevable ledit acte de saisine ; qu'il
ECLI:FR:CCASS:2026:C200172
5 mars 2026
Cet arrêt a été signifié, par acte du 1er octobre 2021, à la société Inessens qui a saisi la cour d'appel de renvoi par déclaration de saisine du 15 février 2022.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200185
4 mars 2021
M. et Mme A... ont déposé une seconde déclaration de saisine le 18 mai 2018.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200661
17 mai 2018
X... et la SCI font grief à l'arrêt de déclarer irrecevable la saisine de la cour de renvoi après cassation, alors, selon le moyen : 1°/ que le dysfonctionnement dans l'émission, la transmission ou la
ECLI:FR:CCASS:2022:C200313
24 mars 2022
La société Goodyear Dunlop a saisi le conseiller de la mise en état de la cour d'appel de renvoi d'un incident de caducité de la déclaration de saisine, tirée de son absence de signification. 4.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200586
12 juin 2025
L'arrêt déclare caduque la déclaration de saisine. 8.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201106
de l'article 38 III de la loi du 5 juillet 1996, portant dispositions diverses relatives à l'outre-mer, en vigueur au moment de la saisine de la saisine de la commission, que cette saisine suspendait
6079a87c9ba5988459c4d7b2
2 septembre 2005
du juge des libertés et de la détention ; "aux motifs que la chambre de l'instruction, saisie de l'appel du procureur de la République d'une ordonnance de refus de saisine du juge des libertés, ne
61372325cd58014677405feb
10 novembre 1998
les parties renvoyées devant la cour d'appel de Caen ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir débouté la CRCAMS de sa demande tendant à faire constater l'irrégularité de la déclaration de saisine
ECLI:FR:CCASS:2017:C200957
22 juin 2017
que, par ailleurs, lorsque son acceptation n'est pas nécessaire, le désistement d'instance produit un effet extinctif immédiat ; qu'en considérant qu'il existait, le 29 avril 2014, à la date de la saisine
Page 1 sur 8099