CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

524 008 résultats pour « Seille »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00041

Cassation

24 janvier 2024

24 janvier 2024

Par ces seuls motifs, la cour d'appel a légalement justifié le rejet des demandes des sociétés Chestone France et Immobilière FDN tendant au relèvement de M.

Source officielle
CC

soc

6137241bcd580146774125f5

Cassation

12 juin 2002

12 juin 2002

de ces différentes sociétés ; qu'en statuant ainsi sans nullement caractériser l'appartenance de la SERL, au groupe SCET qui supposait à tout le moins une dépendance économique et financière de la SERL

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0120REP001842091

Admin. suprême

20 janvier 1994

20 janvier 1994

   Between February 1993 and January 1994 there were discussions between the parties concerning a friendly settlement of the case.   16.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49399

Admin. suprême

3 février 1994

3 février 1994

xa0;      Whereas, prior to the examination of the case, the Committee of Ministers was informed by letter dated 5 July 1993 from the President of the Commission that a friendly settlement

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0705REP001936192

Admin. suprême

5 juillet 1994

5 juillet 1994

   Der Beschwerdeführer erklärt seine oben genannte Beschwerde       als erledigt.         3.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0906REP001824991

Admin. suprême

6 septembre 1994

6 septembre 1994

H., declare with a view to a friendly settlement, reached with the assistance of the European Commission of Human Rights, as follows:         1.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1018REP002045492

Admin. suprême

18 octobre 1994

18 octobre 1994

   it shall at the same time place itself at the disposal of       the parties concerned with a view to securing a friendly       settlement

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1018REP002052392

Admin. suprême

18 octobre 1994

18 octobre 1994

   Der Beschwerdeführer erklärt seine oben genannte Beschwerde       als erledigt.         3.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:1010REP001072383

Admin. suprême

10 octobre 1986

10 octobre 1986

  Following these discussions and after a further exchange of letters the parties agreed on the terms of a friendly settlement.   16.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0303REP001129584

Admin. suprême

3 mars 1987

3 mars 1987

      The Commission found that the parties had reached a friendly settlement of the case and on 3 March 1987 it adopted this Report which, in accordance with Article 30 of the

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0514REP001081284

Admin. suprême

14 mai 1987

14 mai 1987

  Die Kosten der Besuche         werden vom Bezirksamt ... nach Massgabe seiner         Sozialhilfepraxis übernommen.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0716REP000930381

Admin. suprême

16 juillet 1987

16 juillet 1987

  it shall place itself at the disposal of the parties             concerned with a view to securing a friendly settlement    

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0415REP001146885

Admin. suprême

15 avril 1988

15 avril 1988

  In the light of these discussions, the Government propose a friendly settlement on the following basis:   1.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0513REP001124084

Admin. suprême

13 mai 1988

13 mai 1988

      The Commission found that the parties had reached a friendly settlement of the case and on 13 May 1988 it adopted this Report which, in accordance with Article 30 of the

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0704REP001189985

Admin. suprême

4 juillet 1991

4 juillet 1991

      This settlement is dependent upon the formal approval of the Government.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0704REP001307887

Admin. suprême

4 juillet 1991

4 juillet 1991

Friendly settlement

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0710REP001263387

Admin. suprême

10 juillet 1991

10 juillet 1991

Friendly settlement

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1014REP001409788

Admin. suprême

14 octobre 1991

14 octobre 1991

      This settlement is dependent upon the formal approval of the Government.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1209REP001622790

Admin. suprême

9 décembre 1991

9 décembre 1991

Friendly settlement

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1209REP001632990

Admin. suprême

9 décembre 1991

9 décembre 1991

Friendly settlement

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 26201

Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.