et commercialisées par sa société-mère, la société Teleco SpA. 3.

[N] [Z], domicilié [Adresse 4], 4°/ à la société Tereos France, dont le siège est [Adresse 5], 5°/ à Mme [W] [K], domiciliée [Adresse 6], 6°/ à M. [I] [Y], domicilié [Adresse 7], 7°/ à M.

Il est donné acte aux sociétés Teleco SAS et Teleco SpA (les sociétés Teleco) du désistement de leur pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la société Archibald, en qualité de liquidateur de la société

En 2015, son contrat de travail a été transféré à la société Tereos participations, filiale française du groupe Tereos.

La société Tereos a été informée du décès de M.

personne de son directeur régional, ont formé le pourvoi n° R 22-18.594 contre l'arrêt rendu le 5 mai 2022 par la cour d'appel de Douai (chambre 1, section 2), dans le litige les opposant à la société Téréos

A, - les observations de Me Tercero, représentant M.

Auto del Tribunal General (Sala Tercera) de 9 de marzo de 2026.#HD y otros contra Parlamento Europeo y Servicio Europeo de Acción Exterior.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 5 de junio de 1997.#Land Nordrhein-Westfalen contra Kari Uecker y Vera Jacquet contra Land Nordrhein-Westfalen.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 24 de marzo de 2022.#PJ y PC contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 3 de marzo de 2022.#UN contra Subdelegación del Gobierno en Pontevedra.

[I], prise en qualité de mandataire liquidateur de la société Teneco habitat, 2°/ à la société Teneco habitat, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], représentée par son mandataire

dont le siège est [...] , 3°/ à la société d'aménagement foncier et d'établissements ruraux Hauts-de-France, dont le siège est [...] , venant aux droits de la Safer Flandres Artois, 4°/ à la société Tereos

Selon l'arrêt attaqué (Douai, 7 mars 2019), la société Tereos a vendu à M.

[Adresse 4] représentée par Me Isabelle Carlier, avocat au barreau de Douai ayant pour conseil Me Jean-Philippe Verague, avocat au barreau d'Arras Assignée en intervention forcée Société Tereos

attaqué, et cités par les salariés demandeurs dans leurs conclusions prises en première instance, que la participation à hauteur de 82 millions de dollars (410 millions de francs) aux bénéfices de Tenneco

un tribunal de commerce en paiement de diverses sommes par la société Porte des neiges, la société Domaine Porte des neiges (la société) a fait assigner en intervention forcée les sociétés Sacresa Terrenos

[V] pour le compte de la société Teneco. M.

Sur le rapport de Mme Deltort, conseiller, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de Mme [K], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Tereos participations

[Y], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Tereos participations, après débats en l'audience publique du 12 février 2025 où étaient présentes Mme Monge, conseiller doyen faisant