CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 045 résultats pour « agent d'electricite de strasbourg »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

607940e49ba5988459c3f895

Cassation

26 janvier 1971

26 janvier 1971

VU LES ARTICLES 1147 ET 1148 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE POUR ECARTER LA RESPONSABILITE DE LA S N C F DANS L'ACCIDENT PROVOQUE PAR UN ATTENTAT CRIMINEL A VITRY-LE-FRANCOIS ET AU COURS DUQUEL WOLF, AGENT

Source officielle

Page 1 sur 53

Suivant →
CC

civ2

6079432b9ba5988459c41532

Cassation

4 janvier 1974

4 janvier 1974

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE, PARTIELLEMENT INFIRMATIF, QU'A LA SUITE DU DECES ACCIDENTEL D'AUGUSTE X..., AGENT DE L'ELECTRICITE DE STRASBOURG, SA VEUVE, TANT EN SON NOM

Source officielle
TJ

Référés Civils Cab. 1

686848584965b5d9df328670

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

[Localité 5] ELECTRICITE RESEAUX, agissant par son représentant légal [Adresse 2] représentée par Me Dorothée LEGOUX, avocat au barreau de STRASBOUR et Me Jérôme LEPEE, avocat au barreau de LYON COMPOSITION

Source officielle
CA

Chambre 3 A

6538b38e7ffc2c8318edff59

Appel

23 octobre 2023

23 octobre 2023

Elles font valoir que le rapport du 23 juin 2020 de l'agent assermenté de la Sa Strasbourg Electricité Réseaux fait foi jusqu'à preuve contraire, en application des dispositions des articles 431 et 537

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca2dbd3db21cbdd8a43f

Appel

15 février 2008

15 février 2008

Chrétien X... est salarié par la société ELECTRICITE DE STRASBOURG depuis le 1er décembre 1975. Il est père de trois enfants.

Source officielle
CE

1 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007764095

Admin. suprême

14 décembre 1988

14 décembre 1988

Y... a été condamné à verser à la REGIE MUNICIPALE "USINE D'ELECTRICITE DE METZ" par l'article 2 du jugement du tribunal administratif de Strasbourg en date du 3 juin 1981 est ramenée de 261 056,46 F à

Source officielle
CC

civ2

613721abcd580146773f5e2e

Cassation

13 novembre 1992

13 novembre 1992

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par l'Electricité de France-Gaz de France (EDF-GDF), établissement public, dont le siège est sis ... (8ème

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007659847

Admin. suprême

26 mai 1978

26 mai 1978

YVES, EMPLOYE A L'USINE D'ELECTRICITE DE METZ, DOMICILIE A ... ; MONSIEUR J... BERNARD, ELECTRO-MECANICIEN, DOMICILIE A ... ; MONSIEUR K...

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036076724

Admin. suprême

22 novembre 2017

22 novembre 2017

Par un jugement n°1208300 du 10 février 2014, le tribunal administratif de Montreuil a fait droit à la demande de la société Electricité de Strasbourg.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00171_20230706

Admin. Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

commercial sous mandat de l'agence immobilière Heckmann que M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0424JUD001920203

Admin. suprême

24 avril 2012

24 avril 2012

et des personnes physiques et morales susmentionnées   : les usagers, les propriétaires, les entreprises de distribution d’électricité et l’Agence de l’énergie.

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008107329

Admin. suprême

18 décembre 2002

18 décembre 2002

X... et le SYNDICAT CFDT CHIMIE-ENERGIE LORRAINE ; Vu la requête, enregistrée le 14 novembre 2001 au greffe du tribunal administratif de Strasbourg, présentée pour M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1205JUD002522809

Admin. suprême

5 décembre 2017

5 décembre 2017

Elle estima également que le tribunal départemental avait conclu à juste titre que la société d’électricité ne pouvait pas être condamnée à électrifier la zone, aux motifs qu’elle n’avait pas, selon la

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034496426

Admin. suprême

26 avril 2017

26 avril 2017

Vu la procédure suivante : M. et Mme B...A...ont demandé au tribunal administratif de Strasbourg de prononcer la décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu à laquelle ils ont été assujettis

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0425JUD007066511

Admin. suprême

25 avril 2023

25 avril 2023

current in the antenna guy ‑ wires and whips since the R-419 radio relay station has no direct connection with mains electricity; - the passage of electric current from the aerial cable to the

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2510128_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, dans le dernier état de ses écritures : d’enjoindre à la maire de la commune de Nilvange de rétablir l’alimentation en eau et en électricité

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21NC02679_20220713

Admin. Appel

13 juillet 2022

13 juillet 2022

A relève appel du jugement du 11 mars 2021 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation de ces deux décisions. 2.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

Après avoir déposé plainte le 16 mars 2018 à la gendarmeriec/M. B

DCA_20NC00654_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Par un jugement n° 1804905 du 13 février 2020, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 12 mars 2020, M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0521DEC004303608

Admin. suprême

21 mai 2013

21 mai 2013

Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») a été représenté par son agent. 2.     M.

Source officielle
TJ

11ème civ. S4

686848894965b5d9df32873d

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

ES ENERGIES [Localité 10], venant aux droits de la SA ELECTRICITE DE [Localité 10] [Adresse 3] [Localité 7] représentée par Me Frédérique BERTANI, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant, vestiaire

Source officielle