CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 501 résultats pour « article 1147 du code civil par refus d »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

60794ba39ba5988459c438b3

Cassation

18 mars 1987

18 mars 1987

contractuelle et délictuelle et violé par refus d'application l'article 1147 du Code civil, alors, d'autre part, que, dans ses conclusions d'appel, M.

Source officielle

Page 1 sur 976

Suivant →
CC

comm

61372449cd580146774143bd

Cassation

22 février 2005

22 février 2005

1147 du Code civil par refus d'application ; 2 / qu'il faisait valoir dans ses conclusions d'appel à l'appui de son moyen tiré du manquement de la banque à son obligation de conseil, que, lorsque la

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C100596

Cassation

15 mai 2007

15 mai 2007

X... et la compagnie AGF du délai de prescription prévu par la directive alors non transposée, la cour d'appel a violé les articles 1147 du code civil et L. 110-4-1 du code de commerce, ensemble l'article

Source officielle
CC

comm

613720a5cd580146773ece65

Cassation

10 mars 1987

10 mars 1987

société Somarfran avait été représentée lors de l'exécution des opérations d'arrimage par un pointeur dont la mission était limitée à l'identification des marchandises arrimées, la Cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CC

comm

613720a5cd580146773ece63

Cassation

10 mars 1987

10 mars 1987

1147 du Code civil par refus d'application et alors, d'autre part, que la Cour d'appel ne pouvait refuser de rechercher si ne constituait pas un élément nouveau de nature à accréditer l'existence des

Source officielle
CC

civ1

613724cacd5801467741864e

Cassation

25 avril 2007

25 avril 2007

tubes, d'une action délictuelle, la cour d'appel a violé l'article 1147 du code civil par refus d'application et l'article 1382 du code civil pour fausse application ; 2 / qu'en ne recherchant pas,

Source officielle
CC

civ3

6137232ccd5801467740669e

Cassation

7 octobre 1998

7 octobre 1998

1134 et 1792 ; 3 / que, en retenant la responsabilité de la société Dilhac sur le fondement de l'article 1792 du Code civil, pour avoir manqué à son obligation de conseil indépendamment de la maîtrise

Source officielle
CC

civ3

613720b7cd580146773edca8

Cassation

23 novembre 1988

23 novembre 1988

1147 du Code civil par refus d'application ; alors d'autre part que, l'entrepreneur de gros-oeuvre n'est pas responsable envers le maître de l'ouvrage des détériorations accidentelles commises sur le

Source officielle
CC

civ3

6137217fcd580146773f4481

Cassation

10 mai 1991

10 mai 1991

immobilière, dans la double limite de leurs droits vis-à-vis de la société civile immobilière et de l'engagement contractuel de l'architecte C... envers celle-ci, la cour d'appel a violé l'article 1147

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101439

Cassation

11 décembre 2013

11 décembre 2013

X... de ses demandes, le jugement retient que le litige ne relève pas des articles 1134 et 1147 du code civil mais de l'article 1384 s'agissant d'un dommage ; Qu'en requalifiant d'office le fondement

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210549

Cassation

29 juin 2017

29 juin 2017

Z..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101090

Cassation

1 octobre 2014

1 octobre 2014

1382 du code civil envers Madame X..., usager de ce service ; qu'en statuant ainsi, quand les relations entre ces parties sont contractuelles, le tribunal a violé l'article 1147 du code civil par refus

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100292

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

954, alinéa 2, du code de procédure civile.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00746

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

elle l'a fait, la cour d'appel a violé l'article 1231-1 (ancien article 1147) du code civil par refus d'application ; 2°/ que la banque est tenue à un devoir renforcé de surveillance et de vigilance

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00613

Cassation

23 juin 2009

23 juin 2009

1382 du code civil, ensemble l'article 1147 du code civil ; Attendu que pour condamner Mme X... à payer à M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00745

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

elle l'a fait, la cour d'appel a violé l'article 1231-1 (ancien article 1147) du code civil par refus d'application ; 2°/ que la banque est tenue à un devoir renforcé de surveillance et de vigilance

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301045

Cassation

12 octobre 2017

12 octobre 2017

D..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100313

Cassation

19 mars 2009

19 mars 2009

à les financer conformément à l'article L.312-19 du Code de la consommation ; que la Cour d'appel qui a exclu tout devoir de conseil de la banque, a violé l'article 1147 du Code civil.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301353

Cassation

3 décembre 2015

3 décembre 2015

1147 du code civil ; ALORS, en tout état de cause, QU'en s'abstenant de rechercher, comme elle y était invitée, s'il ne résultait pas des constatations précitées de l'huissier des 14 et 16 février

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300465

Cassation

5 mai 2015

5 mai 2015

1147 du code civil par refus d'application, et 1382 et 1383 du code civil par fausse application ; 2/ ALORS QUE le devoir de conseil de l'architecte ne s'applique pas aux faits connus du maître d'ouvrage

Source officielle