CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

19 889 résultats pour « article 4 de la convention de Rome »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794cf79ba5988459c47a98

Cassation

12 juillet 2001

12 juillet 2001

4 de la convention de Rome du 19 juin 1980 rendait les clauses de juridiction opposables aux tiers porteurs des connaissements dans les droits desquels les assureurs sont subrogés ; Attendu qu'il est

Source officielle
CC

civ1

ées par M. X... et Mme Yc/M. Elyas Hamed Alban Abdelwahed Z

ECLI:FR:CCASS:2012:C100383

Cassation

28 mars 2012

28 mars 2012

Z... revendique l'application des dispositions de l'article 4 de la convention de Rome ainsi que de son article 19 qui énonce que « lorsqu'un Etat comprend plusieurs unités territoriales donc chacune a

Source officielle
CC

civ1

60794cfc9ba5988459c47b60

Cassation

15 mai 2001

15 mai 2001

1134 du Code civil et l'article 4 de la convention de Rome du 19 juin 1980 ; 3° qu'en toute hypothèse, en énonçant que le contrat de concession exclusive sur le territoire français avait des liens

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cccfbd3db21cbdd91516

Appel

1 avril 2014

1 avril 2014

, de l'article 4 de la convention de Rome du 19 juin 1980 sur la loi applicable aux obligations contractuelles, de l'article 3 du code civil, de l'article L.132-8 du code de commerce et de la jurisprudence

Source officielle
CC

civ1

613724c3cd580146774182ec

Cassation

20 septembre 2006

20 septembre 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique pris en ses deux branches : Vu l'article 5-1 de la convention de Bruxelles

Source officielle
CC

civ1

61372340cd580146774075b5

Cassation

2 février 1999

2 février 1999

5,1 , de la convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 et de l'article 4 de la convention de Rome du 19 juin 1980 ; Attendu que la solution du présent litige soulève une difficulté sérieuse touchant

Source officielle
CC

civ1

61372497cd58014677416c61

Cassation

17 janvier 2006

17 janvier 2006

le lieu d'exécution de l'obligation servant de base à la demande devait être déterminé selon la loi du pays avec lequel il présentait les liens les plus étroits, critère de rattachement prévu par l'article

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00563

Cassation

16 juin 2009

16 juin 2009

de 1989 dites applicables, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 3 du code civil ; 3°/ qu'aux termes de l'article 4 de la Convention de Rome du 19 juin 1980, l'existence

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00165

Cassation

9 février 2010

9 février 2010

de transport au paragraphe 4 de l'article 4 de la Convention de Rome du 19 juin 1980 ne pouvait être retenue, les pays de chargement et de déchargement ne comprenant pas celui dans lequel la société Paulus

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110144

Cassation

6 mars 2019

6 mars 2019

4 de la convention de Rome qui prévoit que le contrat est régi par la loi du pays avec lequel il présente les liens les plus étroits ; que le paragraphe 2 de cet article pose une présomption de portée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C101036

Cassation

26 septembre 2007

26 septembre 2007

Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Vu l'article 5 § 1 de la Convention de Lugano du 16 septembre 1988, ensemble le Préambule du Protocole n° 2 sur l'interprétation uniforme de cette

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100482

Cassation

16 avril 2008

16 avril 2008

de la distribution des cigarettes de marque "Rally", produites par la société grecque Ionan SA Papastratos Group (société IPG) ; qu'alors que la société Fascom lui avait passé commande, par lettre du 4

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C100076

Cassation

23 janvier 2007

23 janvier 2007

françaises sont compétentes ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que le contrat de concession exclusive n'est ni un contrat de vente, ni une fourniture de services, et que dès lors, en application de l'article

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00186

Cassation

9 février 2010

9 février 2010

X... recevable en son action contre la société HME-S en tant que représentant du constructeur, la cour d'appel a violé l'article 4 § 2 de la Convention de Rome du 19 juin 1980 sur la loi applicable aux

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59dbd

Cassation

24 mars 2004

24 mars 2004

directe du transporteur à l'encontre du destinataire, il convient, par application de l'article 4 de la convention de Rome du 19 juin 1980, de la soumettre à la loi avec laquelle le contrat présente les

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01274

Cassation

13 décembre 2011

13 décembre 2011

litigieuse selon les règles de conflit de la juridiction saisie ; que selon l'article 4 de la convention de Rome du 19 juin 1980 sur la loi applicable aux obligations contractuelles, le contrat est régi

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00491

Cassation

22 mai 2013

22 mai 2013

de l'article 4 de la Convention de Rome, la présomption générale du § 2 ne serait pas alors applicable et se poserait donc la question de savoir si, dans l'hypothèse, qui est celle de l'espèce, où la présomption

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

616396435fe465b53b77f463

Appel

5 novembre 2010

5 novembre 2010

[P] [F] [M] [U] [I] sollicite l'application de la loi de l'Etat du [Localité 5] en se fondant sur les dispositions de l'article 4-1 et de l'article 4-2 de la convention de Rome du 19 juin 1980 ; qu'il

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110882

Cassation

1 décembre 2021

1 décembre 2021

J] distribuait en Italie les produits fabriqués en Autriche par la société Isoplus ; qu'en estimant que la loi applicable était celle du pays de la fourniture des produits, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00668

Cassation

16 novembre 2022

16 novembre 2022

de Rome, c'est-à-dire la loi américaine ; qu'en soumettant la coopération commerciale à la loi française au motif que la prestation était rendue en France, la cour d'appel a violé l'article 4 de la Convention

Source officielle

Page 1 sur 995

Suivant →