CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CJUE
ECLI:EU:C:2019:39
17 janvier 2019
#Reference for a preliminary ruling — Intellectual property — Trade marks — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 9(1) — Directive 2008/95/EC — Article 5(1) and (2) — Rights afforded by a trade mark —
Page 1 sur 64764
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0308DEC007455201
8 mars 2005
Invoquant l'article 5 §§ 1 et 2 de la Convention, la requérante se plaint de l'illégalité de sa mise en garde à vue et de l'absence de communication des accusations portées contre elle.
cr
61372685cd58014677426378
21 novembre 2000
en bande organisée, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction rejetant sa demande de mise en liberté ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
ECLI:CE:ECHR:2008:0624DEC002188305
24 juin 2008
Invoquant l’article 5 §§ 1 c), 2, 3 et 4 de la Convention, les requérants se plaignent de ne pas avoir été arrêtés en vue d’être conduits devant un juge, de ne pas avoir été informés des
ECLI:CE:ECHR:2007:0710DEC002549004
10 juillet 2007
Les requérants déplorent également leur privation de liberté en violation de l’article 5 §§ 1 c), 2 et 3 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2007:0619DEC000786002
19 juin 2007
Invoquant l’article 5 §§ 1 c), 2, 3 et 4 de la Convention, les requérants allèguent un défaut de légalité de leur arrestation, dans la mesure où il n’existait pas de raisons plausibles de
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1129DEC003333005
29 novembre 2011
EN DROIT 1. Le requérant allègue la violation de l’article 5 §§ 1 c), 2 et 3 de la Convention.
soc
613720e7cd580146773ef592
16 février 1989
X... cette somme de 952 francs alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'il résulte expressément de l'article 6-3 § 2 in fine du statut et des articles 5-1 paragraphe 2, 5-2 et 6-1 du statut Chloé, que dans
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01423
7 juillet 2010
au sens de l'article 6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; 2°/ que l'accord d'établissement du 20 juillet 2006 (article 5-1 et 2) a conférée
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01424
au sens de l'article 6 § 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; 2°/ qu'en toute hypothèse l'accord d'établissement du 20 juillet 2006 (article
ECLI:CE:ECHR:2008:0513DEC007001501
13 mai 2008
Invoquant l’article 5 §§ 1 et 2 de la Convention, il dénonce en outre l’irrégularité de sa garde à vue et se plaint d’avoir été privé de sa liberté sans motif ni explication.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-235400
5 juillet 2024
QUESTIONS AUX PARTIES 1. Le requérant a-t-il été privé de sa liberté en violation de l’article 5 § 1 de la Convention ?
ECLI:CE:ECHR:1999:0223DEC003958698
23 février 1999
5 § 1 e), 2 et 4 de la Convention. 2.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-238543
14 novembre 2024
The applicant alleges that his pre-trial detention violated Article 5 §§ 1, 2, 3 and 4 of the Convention. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.
ECLI:CE:ECHR:2009:0625DEC003699407
25 juin 2009
GRIEFS Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaint du dépassement du délai raisonnable de la procédure.
ECLI:CE:ECHR:2014:0610DEC005398010
10 juin 2014
5 §§1 et 2 article 6 §§1 et 2 de la Convention 34062/11 18/04/2011 Soydan GÖRGÜLÜ 07/07/1973 Istanbul Ahmet KOÇ article 1 article 5 §§1 et 2 article 6 §§1, 2 et 3 de la Convention
ECLI:CEDH:001-145131
26 mai 2014
The applicant also relies on Article 6 § 1. 2.
ECLI:CEDH:001-115528
26 novembre 2012
He refers to Articles 5 § 1, 6 § 2, 7 § 2 and 13 of the Convention.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-5450
19 mars 2002
.) - 77631/01 Decision 19.3.2002 [Section II] Article 35 Article 35-1 Exhaustion of domestic remedies Detention in the Netherlands of former President of the Federal Republic of Yugoslavia, indicted by
ECLI:CEDH:001-224214
21 mars 2023
Have the applicants exhausted domestic remedies with regard to their respective complaints under Article 5 §§ 1 and 2 and Article 11 of the Convention, as required by Article 35 § 1?