CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 246 866 résultats pour « article 5-3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0305JUD004295609

Admin. suprême

5 mars 2013

5 mars 2013

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 12.

Page 1 sur 62344

Suivant →

Annonces BODACC342 résultats

Journal officiel
Radiations

SOCIETE AGRICOLE ET COMMERCIALE DES MOULINS (Dissolution sans liquidation en application de l'article 1844-5 alinéa 3 du Code Civil)

SIREN 320462633Greffe du Tribunal de Commerce d'Auch

16/06/2026

Voir →

Radiations

Gascogne FttH (Dissolution sans liquidation en application de l'article 1844-5 alinéa 3 du Code civil)

SIREN 509544607Greffe du Tribunal de Commerce d'Auch

09/06/2026

Voir →

Radiations

Cecoma (Dissolution sans liquidation en application de l'article 1844-5 alinea 3 du Code Civil)

SIREN 851794354Greffe du Tribunal de Commerce d'Auch

21/04/2026

Voir →

Modifications diverses

Gascogne FttH (Dissolution sans liquidation en application de l'article 1844-5 alinéa 3 du Code civil)

SIREN 509544607Greffe du Tribunal de Commerce d'Auch

24/03/2026

Voir →

Radiations

HELENE LE GAL (DISSOLUTION SANS LIQUIDATION EN APPLICATION DE L'ARTICLE 1844-5 ALINEA 3 DU CODE CIVIL)

SIREN 823256458Greffe du Tribunal de Commerce d'Auch

24/03/2026

Voir →

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1022JUD004432409

Admin. suprême

22 octobre 2013

22 octobre 2013

Il invoque l’article 5 § 3 de la Convention, dont les passages pertinents sont rédigés comme suit : «   3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0126JUD002911609

Admin. suprême

26 janvier 2012

26 janvier 2012

Belliard, directrice des affaires juridiques au ministère des Affaires étrangères. 3.     La requérante allégue une violation de l’article 5 § 3 de la Convention. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0126JUD002910109

Admin. suprême

26 janvier 2012

26 janvier 2012

Belliard, directrice des affaires juridiques au ministère des Affaires étrangères. 3.     Le requérant allégue une violation de l’article 5 § 3 de la Convention. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0305JUD004728009

Admin. suprême

5 mars 2013

5 mars 2013

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0126JUD002911909

Admin. suprême

26 janvier 2012

26 janvier 2012

181 du CPP et de l’article 5 § 3 de la Convention. b)     Appréciation de la Cour 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0522JUD002360110

Admin. suprême

22 mai 2012

22 mai 2012

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 38.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0126JUD002910909

Admin. suprême

26 janvier 2012

26 janvier 2012

    Le requérant forma un pourvoi en cassation en invoquant la violation des articles 5 § 3 et 6 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0926JUD004507710

Admin. suprême

26 septembre 2013

26 septembre 2013

Belliard, directrice des affaires juridiques au ministère des Affaires étrangères. 3.     Le requérant allègue une violation de l’article 5 § 3 de la Convention. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1003JUD001243011

Admin. suprême

3 octobre 2013

3 octobre 2013

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0126JUD002909509

Admin. suprême

26 janvier 2012

26 janvier 2012

    Le requérant forma un pourvoi en cassation en invoquant la violation des articles 5 § 3 et 6 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0926JUD004508710

Admin. suprême

26 septembre 2013

26 septembre 2013

Belliard, directrice des affaires juridiques au ministère des Affaires étrangères. 3.     Le requérant allègue une violation de l’article 5 § 3 de la Convention. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD005461407

Admin. suprême

24 juillet 2012

24 juillet 2012

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 OF THE CONVENTION A.     Article 5 § 3 of the Convention 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Açan et autresc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2014:0513JUD001523405

Admin. suprême

13 mai 2014

13 mai 2014

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0304JUD002807408

Admin. suprême

4 mars 2014

4 mars 2014

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 5 ET 13 DE LA CONVENTION A.     L’article 5 § 3 de la Convention 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0701JUD003494506

Admin. suprême

1 juillet 2014

1 juillet 2014

    Il s’ensuit qu’il y a eu violation de l’article 5 § 3 de la Convention. II.     SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE 41 DE LA CONVENTION 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1029JUD005986010

Admin. suprême

29 octobre 2013

29 octobre 2013

    Il y a eu donc violation de l’article 5 § 3 de la Convention. C.     Article 5 § 4 de la Convention 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0925JUD003068905

Admin. suprême

25 septembre 2012

25 septembre 2012

Il invoque l’article 5 § 3 de la Convention. 35.     Le Gouvernement conteste cette thèse. 36.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Murat Özdemirc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2014:0415JUD006022511

Admin. suprême

15 avril 2014

15 avril 2014

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1128JUD000315515

Admin. suprême

28 novembre 2017

28 novembre 2017

EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 41.

Source officielle