CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00756
21 mai 2025
cassation
Page 1 sur 3910
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00764
15 juin 2022
rejet
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00276
9 mars 2022
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00499
7 mai 2025
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03379
9 janvier 2019
706-30-1 du code de procédure pénale ; Vu l'article 706-30-1, deuxième alinéa, du code de procédure pénale ; Attendu qu'il résulte de ce texte que la pesée de produits stupéfiants ne peut être réalisée
6079a8519ba5988459c4ca29
19 décembre 1991
LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 730 et 733-1 du Code de procédure pénale, manque de base légale : " au motif que, selon le jugement
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01259
20 octobre 2021
Il ne peut être fait grief à la cour d'appel d'avoir fait application de l'article 730-2-1 du code de procédure pénale dans sa version qui était en vigueur lorsqu'elle a statué. 15.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01435
24 juin 2020
La question prioritaire de constitutionnalité est ainsi rédigée : « L'article 730-2 du code de procédure pénale porte-t-il une atteinte excessive au principe d'égalité devant la loi et la justice tel
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01228
5 juin 2019
730-2-1 du code de procédure pénale créé par l'article 20 de la loi n° 2016-731 du 3 juin 2016 qui prévoit que la libération conditionnelle pour les personnes condamnées pour des infractions de terrorisme
civ1
ECLI:FR:CCASS:2007:C100570
10 mai 2007
alors, selon le moyen : 1°/ qu'en considérant que la qualité d'héritiers dans les trois départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et de la Moselle se prouvait par tous les moyens, le tribunal a violé l'article
ECLI:FR:CCASS:2013:CR01765
4 avril 2013
que, par jugement du 21 novembre 2012, le tribunal de l'application de peines de Paris, compétent en matière de terrorisme, après avoir énoncé dans sa motivation que les conditions imposées par les articles
Cour d'Appel
6253c93bbd3db21cbdd87a84
7 décembre 2005
15 du décret no 2005-563 du 28 mai 2005 par les dispositions suivantes : " La preuve de la qualité d'héritier est rapportée conformément aux articles 730 et suivants du code civil pour les successions
ECLI:FR:CCASS:2017:C110313
17 mai 2017
730 du code civil, la preuve de la qualité d'héritier s'établissait par tous moyens; que selon l'article 730-1 du même code, elle pouvait résulter d'un acte de notoriété dressé par un notaire à la demande
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01389
4 septembre 2019
Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire CARBONARO et les conclusions de M. l'avocat général BONNET ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01229
conseiller référendaire CARBONARO et les conclusions de Mme l'avocat général MORACCHINI ; Vu les observations produites ; Attendu que la question prioritaire de constitutionnalité est ainsi rédigée : "L'article
61372673cd58014677425a82
15 mai 2002
des droits de la défense ; Sur le moyen unique de cassation, proposé dans le mémoire ampliatif, pris de la violation des articles 730 et 733 du Code de procédure pénale, dans leur rédaction applicable
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00497
14 avril 2021
Le moyen est pris de la violation de l'article 730-2 du code de procédure pénale. 7. Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a admis M.
Juge Unique
DTA_2500407_20260115
15 janvier 2026
D’autre part, aux termes de l’article 730 du code civil : « La preuve de la qualité d’héritier s’établit par tous moyens. » Aux termes de l’article 730-1 du même code : « La preuve de la qualité d’héritier
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033358050
3 novembre 2016
90 de ce décret ne prévoit pas de part contributive de l'État à la rétribution de l'assistance de l'avocat de la partie civile dans le cadre de la procédure prévue à l'article 730 du code de procédure
Avis
CADA:20164902
15 décembre 2016
La commission rappelle en outre que l’article 730 du code civil dispose que la qualité d’héritier s’établit par tous moyens.