CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 983 résultats pour « article L 132-8 du Code de Commerce le voiturier a un »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00970

Cassation

11 octobre 2011

11 octobre 2011

a sur le fondement de l'article L.132-8 du Code de commerce condamné la SA.

Source officielle

Page 1 sur 100

Suivant →
CA

Cour d'Appel

6253c8e9bd3db21cbdd86a28

Appel

17 septembre 2003

17 septembre 2003

relevés de tournées ; Attendu qu'aux termes de l'article L 132-8 du Code de Commerce le voiturier a une action directe en paiement de ses prestations contre l'expéditeur et le destinataire lesquels

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00334

Cassation

7 avril 2009

7 avril 2009

; qu'aux termes de l'article L.132-8 du Code de commerce, le voiturier a une action directe en paiement de ses prestations à l'encontre de l'expéditeur ; que, le 28 janvier 2004, la Cour de cassation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00978

Cassation

15 novembre 2016

15 novembre 2016

du destinataire ; qu'en décidant du contraire, le tribunal a violé la disposition susvisée ; 2°/ qu'aux termes de l'article L. 132-8 du code de commerce, in fine, le voiturier a une action directe en

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb30bd3db21cbdd8d0be

Appel

2 avril 2009

2 avril 2009

FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Par exploit du 17 novembre 2005 la SAS MESSAGERIE OYONNAXIENNE a, au visa des dispositions de l'article L 132-8 du Code de Commerce, fait citer devant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c943bd3db21cbdd87c57

Appel

12 janvier 2006

12 janvier 2006

de l'article L 132-8 du code de commerce.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c95dbd3db21cbdd88171

Appel

9 mars 2006

9 mars 2006

N'étant pas réglée de ses livraisons, la société TRANAFIS en application de l'article L.132-8 du Code de Commerce a réclamé à la société DISTRIBUTION CASINO FRANCE le règlement des sommes qui lui étaient

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a5bd3db21cbdd88e94

Appel

22 mars 2007

22 mars 2007

Dans ses conclusions du 23 janvier 2007, la société BARBIER expose : -que l'article L132-8 du Code de Commerce dispose que "la lettre de voiture forme un contrat entre l'expéditeur, le voiturier et le

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00856

Cassation

11 octobre 2016

11 octobre 2016

apos;article L 132-8 du code de commerce, ‘La lettre de voiture forme un contrat entre l'expéditeur, le destinataire, le commissionnaire et le voiturier.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00772

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

L. 132-8 du code de commerce.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00857

Cassation

11 octobre 2016

11 octobre 2016

voiture fait foi, jusqu'à preuve contraire, de l'existence et des conditions du transport et que, pour l'application de l'article L. 132-8 du code de commerce, le voiturier s'

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00858

Cassation

11 octobre 2016

11 octobre 2016

voiture fait foi, jusqu'à preuve contraire, de l'existence et des conditions du transport et que, pour l'application de l'article L. 132-8 du code de commerce, le voiturier s'

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00265

Cassation

22 mars 2016

22 mars 2016

132-8 du code de commerce n'énoncent pas que le voiturier principal, auprès duquel une livraison a été commandée et qui n'en a pas été payé, se voie privé de l'action directe à l'encontre du destinataire

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100125

Cassation

31 janvier 2018

31 janvier 2018

fonde son action sur les dispositions de l'article L. 132-8 du code de commerce, soit l'action directe du voiturier à l'encontre de l'expéditeur et du destinataire.

Source officielle
CC

comm

61372490cd580146774168b9

Cassation

4 octobre 2005

4 octobre 2005

collective une créance d'un certain montant, correspondant au prix total des commandes passées, alléguant qu'étant garante du paiement par l'effet de l'article L. 132-8 du Code de commerce, elle était

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00058

Cassation

24 janvier 2018

24 janvier 2018

elle a obtenu une injonction de payer sur le fondement de l'article L. 132-8 du code de commerce ; qu'ayant formé opposition à cette ordonnance, la société La Gouardoune centrale solaire a contesté la

Source officielle
CC

comm

6079d3f49ba5988459c59f0a

Cassation

2 juin 2004

2 juin 2004

L. 132-8 du Code de commerce ; Attendu que la lettre de voiture formant un contrat entre l'expéditeur, le destinataire, le commissionnaire et le voiturier, ce dernier a une action en paiement de ses

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00654

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article L. 133-6 du code de commerce. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 133-6 et L. 133-8 du code de commerce : 10.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00261

Cassation

24 mars 2021

24 mars 2021

, pourtant entachée de nullité, la cour d'appel a violé la disposition susvisée. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 133-1 du code de commerce : 8.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00606

Cassation

4 juillet 2018

4 juillet 2018

, en paiement d'une certaine somme sur le fondement de l'article L. 132-8 du code du commerce ; que la société Carrefour a formé une demande reconventionnelle en dommages-intérêts en application de l'article

Source officielle