CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00242
2 mars 2022
cassation
Page 1 sur 1905
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00400
24 avril 2024
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00728
25 juin 2025
rejet
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02264
18 décembre 2013
les dispositions de l'article L. 1221-1 du code du travail ; 3°/ que l'existence d'une relation de travail ne dépend ni de la volonté exprimée par les parties ni de la dénomination qu'elles ont donnée
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00740
5 mai 2017
l'article L.146-1 du code de commerce et de l'article L. 1221-1 du code du travail ; 7°/ que le contrat de travail se définit comme l'exécution d'un travail sous l'autorité d'un employeur qui a le pouvoir
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01128
19 juin 2013
mensuelle, la cour d'appel qui n'a pas tiré les conséquences légales qui s'évinçaient de ses propres constatations, a violé l'article L. 1221-1 du code du travail ; 3°/ que le lien de subordination
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00200
18 janvier 2011
, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1221-1 du code du travail ; 8°/ qu'il appartient aux juges du fond de préciser les éléments de preuve sur lesquels ils
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00739
a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1984 du code civil et de l'article L. 1221-1 du code du travail ; 7°/ que le contrat de travail se définit comme l'exécution d'un travail sous
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02387
2 décembre 2009
L. 121-1 devenu l'article L. 1221-1 du Code du Travail ; 2.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200748
24 mai 2017
Y... percevait une rémunération, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 242-1 et L. 311-2 du code de la sécurité sociale, et de l'article L. 1221-1 du code du travail
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00194
a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1221-1 du code du travail ; 3°/ qu'une confusion d'intérêts, d'activités et de direction n'existe que dans le cas d'une confusion de fait
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00090
21 janvier 2015
de fait dans lesquelles est exercée l'activité du travailleur, peu important qu'elle ait, ou non, été matérialisée par un écrit, la cour d'appel a violé l'article L. 1221-1 du code du travail ; 3°/
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00617
10 avril 2019
du travail n'avait pas bouleversé l'économie du contrat, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1221-1 du code du travail ; 3°/ que l'implication d'un salarié dans
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01413
5 juin 2012
pas caractérisé l'existence d'un contrat de travail apparent et n'a pas justifié sa décision au regard des articles L. 1221-1 du code du travail et 1315 du code civil ; 2°/ que l'existence d'une relation
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10896
4 novembre 2021
[X] avait apporté son aide à l'exploitation de la discothèque, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regarde de l'article L. 1221-1 du code du travail ; ALORS, EN CINQUIEME LIEU, QUE
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00951
9 juin 2015
L. 1221-1 du code du travail ; 2°/ qu'en se bornant à énoncer que M.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02158
, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1221-1 du code du travail ; 7/ que l'existence d'un mandat social n'est en rien incompatible avec celle d'un contrat de
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01755
16 septembre 2009
, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1134 du code civil et L. 121-1 du code du travail ancien, devenu l'article L. 1221-1 du code du travail ; 4° / que les juges
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01322
24 novembre 2021
qui unissait l'exposant à la société FPI, a violé l'article L. 1221-1 du code du travail. » Réponse de la Cour 5.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01224
8 juillet 2015
mais sa simple exécution, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1221-1 du code du travail et 1134 du code civil ; Mais attendu qu'appréciant souverainement les