CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 600 résultats pour « articles l. 651-4, l. 651-6 et l. 651-7 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300102

Cassation

17 janvier 2019

17 janvier 2019

, sous astreinte, le retour à l'habitation des locaux ; que le président du tribunal de grande instance a transmis la question prioritaire de constitutionnalité suivante : « Dans la rédaction des articles

Source officielle

Page 1 sur 1380

Suivant →
TA

3ème chambre

DTA_2201019_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

L. 324-1-1 du code du tourisme et, si les articles L. 651-4, L. 651-6 et L. 651-7 du code de la construction et de l'habitation ont déjà été examinés par le juge constitutionnel, ce dernier ne s'est jamais

Source officielle
TCOM

6ème Chambre A

69fdc10ecdc6046d4708beb0

Commerce

6 mai 2026

6 mai 2026

au chapitre II du titre V du livre VI du code de commerce et aux articles R.653-2, R.651-5 et R.631-4 combinés du code de commerce, sur le fondement des griefs suivants : * Abstention volontaire de coopérer

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200311

Cassation

23 mars 2023

23 mars 2023

654, 655 et 656 du code de procédure civile ».

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007790181

Admin. suprême

7 octobre 1991

7 octobre 1991

Albert I..., demeurant ... ; - n° 93 651, présentée pour Mme Eliane XF..., demeurant ... ; - n° 93 652, présentée pour Mme Gisèle D..., demeurant ... ; - n° 93 653, présentée pour M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2603068_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

J..., cadastrées section B n° 652 et 659 appartenant à M. P...

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300224

Cassation

14 février 2012

14 février 2012

Maryvon Z..., mais celle de son frère Nigel Z..., la cour d'appel a violé les articles 654, 655, 656, 657 et 658 du Code de procédure civile, ensemble les articles L. 411-54 et R. 411-11 du Code rural

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300225

Cassation

14 février 2012

14 février 2012

Maryvon Z..., mais celle de son frère Nigel Z..., la cour d'appel a violé les articles 654, 655, 656, 657 et 658 du Code de procédure civile, ensemble les articles L. 411-54 et R. 411-11 du Code rural

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00018

Cassation

8 janvier 2020

8 janvier 2020

L. 651-2, L. 653-4 du code de commerce et le principe de proportionnalité ; 4°/ qu'en se fondant pour condamner M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00442

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

X... une sanction de même nature que celle déjà prononcée par la juridiction pénale pour les mêmes faits, la cour d'appel a violé les articles L. 653-3 et L. 654-6 du code de commerce, dans leur rédaction

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210228

Cassation

21 mars 2019

21 mars 2019

654, 655, 656 et 659 du code de procédure civile ; ALORS 4°) QUE ne sont pas suffisantes les diligences de l'huissier de justice instrumentaire qui n'effectue pas toutes les recherches nécessaires pour

Source officielle
CC

comm

613723b5cd5801467740d318

Cassation

6 février 2001

6 février 2001

novembre 1993 qui a confirmé sa liquidation judiciaire alors, selon le moyen : 1 / qu'il résulte de la combinaison des articles 654, 655, 663 et 693 du nouveau Code de procédure civile qu un acte ne

Source officielle
TCOM

6ème Chambre A

6a196b2ecdc6046d475a903e

Commerce

6 mai 2026

6 mai 2026

Judiciaire, à l'Administrateur ou au Liquidateur les renseignements qu'il est tenu de lui communiquer en application de l'article L622-6 dans le mois suivant le jugement d'ouverture (article L.653-8 al

Source officielle
TCOM

Chambre des responsabilités et des sanctions

6a197620cdc6046d475b72ff

Commerce

29 mai 2026

29 mai 2026

Par conclusions déposées à l'audience du 22 mai 2025, la Selarl [I]-Pécou demande au tribunal de : Vu les articles L. 651-2, L. 653-4, L. 653-5 et L. 653-8 du code de commerce, Sur l'action en responsabilité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200576

Cassation

10 juin 2021

10 juin 2021

659 du code de procédure civile ; Réponse de la Cour Vu l'article 659 alinéa 1 du code de procédure civile : 4.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200592

Cassation

12 juin 2025

12 juin 2025

651, 654, 655, 656, 659, 503 et 675 du code de procédure civile dans leur rédaction applicable au litige. » Réponse de la Cour Vu les articles 656 et 659 du code de procédure civile : 5.

Source officielle
CA

Chambre 1-6

6788a3d805b7378c3f0c539c

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

L'article 654 du code de procédure civile dispose que la signification doit être faite à personne. ' 6.'

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200855

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

G... avait donné plusieurs adresses, tout en constatant qu'il n'avait jamais retiré aucun courrier à Ploëzal, la cour d'appel a privé son arrêt de base légale au regard des articles 655, 656 et 657 du

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00011

Cassation

8 janvier 2020

8 janvier 2020

L. 651-2 du code de commerce ; 4°/ que la cour d'appel, qui a constaté que M.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2105794_20240624

Administratif

24 juin 2024

24 juin 2024

D et Mme A ont déclaré sur le document Cerfa de leur demande que leur projet portait uniquement sur les parcelles AP n° 705, 262, 653, 654, 655, 657, 658, 659 et 660, dont ils sont propriétaires, alors

Source officielle