CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 910 résultats pour « augmentation en raison de la distance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

613723cccd5801467740e4f2

Cassation

11 décembre 2001

11 décembre 2001

Sam X... n'a demandé l'aide juridictionnelle pour se pourvoir que le 2 juin 1999, soit après l'expiration du délai, augmenté en raison de la distance, imparti pour le dépôt du pourvoi, lequel n'a été formé

Source officielle

Page 1 sur 1096

Suivant →
CC

soc

6079b2179ba5988459c55aa9

Cassation

23 octobre 1975

23 octobre 1975

L'ARTICLE 15 DU DECRET N° 58-1291 DU 22 DECEMBRE 1958 ET L'ARTICLE 1032-2 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ALORS APPLICABLE; ATTENDU QU'IL RESULTE DU DERNIER DE CES TEXTES QUE LE DELAI D'AJOURNEMENT ETAIT AUGMENTE

Source officielle
CC

cr

6079a8309ba5988459c4c0d6

Cassation

24 juin 1986

24 juin 1986

doit être prononcée d'office ; que, dès lors, l'arrêt attaqué qui admet que la loi n'a pas prévu d'augmentation de ce délai d'ordre public à raison de la distance ne pouvait statuer par voie de disposition

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201719

Cassation

14 novembre 2013

14 novembre 2013

recommandée avec accusé de réception reçue le 8 septembre 2011 retient que le recours, envoyé le 12 octobre 2011, est tardif de deux jours, dès lors, d'une part, que le délai de recours d'un mois n'est pas augmenté

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00036

Cassation

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Le créancier, cocontractant du débiteur, qui ne demeure pas sur le territoire de la France métropolitaine n'est pas placé dans la même situation, selon qu'il dispose d'un délai augmenté en raison de la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1017JUD005052720

Admin. suprême

17 octobre 2024

17 octobre 2024

conseil par lettres recommandées à la poste, accompagnées d’un avis de réception, en leur faisant connaître les jours, heure et lieu de l’audience. b)     Ce délai n’est pas susceptible d’augmentation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C200050

Cassation

17 janvier 2008

17 janvier 2008

civile ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes, que lorsqu'une des parties au procès demeure dans un lieu éloigné du siège de la juridiction saisie, les délais de comparutions sont augmentés

Source officielle
CC

soc

6079b2109ba5988459c5583b

Cassation

13 février 1975

13 février 1975

DU 22 DECEMBRE 1958, LES ARTICLES 444 ET 1033-2 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ALORS APPLICABLES; ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TROIS DERNIERS TEXTES QUE LE DELAI D'AJOURNEMENT DE DEUX MOIS ETAIT AUGMENTE

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C200312

Cassation

6 mars 2008

6 mars 2008

civile ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes, que lorsqu'une des parties au procès demeure dans un lieu éloigné du siège de la juridiction saisie, les délais de comparution sont augmentés

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201234

Cassation

9 juillet 2009

9 juillet 2009

sociale ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes que lorsqu'une des parties au procès demeure dans un lieu éloigné du siège de la juridiction saisie, les délais de comparution sont augmentés

Source officielle
CC

soc

613723a1cd5801467740c41d

Cassation

23 mai 2001

23 mai 2001

la loi ; Sur la fin de non-recevoir soulevée d'office : Vu les articles 528, 612 et 643 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que le délai de pourvoi en cassation est de deux mois augmenté

Source officielle
CC

soc

613723c0cd5801467740da8a

Cassation

30 janvier 2002

30 janvier 2002

loi ; Sur la recevabilité du pourvoi soulevée d'office : Vu les articles 528, 612, et 643 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que le délai de pourvoi en cassation est de deux mois augmenté

Source officielle
CC

soc

6079b1f99ba5988459c54ab0

Cassation

8 janvier 1970

8 janvier 1970

L'ARTICLE 15 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958, ALORS QUE, D'UNE PART, AUCUNE DEROGATION N'A ETE APPORTEE, EN MATIERE DE CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE, A L'ARTICLE 1033 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE QUI AUGMENTE

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201232

Cassation

9 juillet 2009

9 juillet 2009

civile ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes que lorsqu'une des parties au procès demeure dans un lieu éloigné du siège de la juridiction saisie, les délais de comparution sont augmentés

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200516

Cassation

11 mars 2010

11 mars 2010

sécurité sociale ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes, que lorsqu'une partie au procès demeure dans un lieu éloigné du siège de la juridiction saisie, les délais de comparution sont augmentés

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200517

Cassation

11 mars 2010

11 mars 2010

sécurité sociale ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes, que lorsqu'une partie au procès demeure dans un lieu éloigné du siège de la juridiction saisie, les délais de comparution sont augmentés

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201108

Cassation

3 juin 2010

3 juin 2010

sociale ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes que lorsqu'une des parties au procès demeure dans un lieu éloigné du siège de la juridiction saisie, les délais de comparution sont augmentés

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210618

Cassation

27 septembre 2018

27 septembre 2018

Ce délai est augmenté à raison des distances dans les conditions déterminées par l'article 24 et d'après le domicile réel de la partie, quel que soit son domicile d'élection » ; qu'aux termes de l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200938

Cassation

12 mai 2011

12 mai 2011

.351-7 et R 351-21 du Code de la sécurité sociale ; Alors, d'une part, que lorsqu'une partie au procès demeure dans un lieu éloigné du siège de la juridiction saisie, les délais de comparution sont augmentés

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210552

Cassation

29 juin 2017

29 juin 2017

Le délai de recours est d'un mois : il n'est pas augmenté en raison des distances. Le délai de recours et l'exercice du recours dans le délai sont suspensifs d'exécution ».

Source officielle