CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00121
8 février 2023
SCI Cam et de la société Co & Co, la SCI Cam et la société Co & Co, et condamne Mme [M], épouse [R], à titre personnel, et la société Co & Co à payer à Mme [Z], en qualité de liquidateur de la SCI Cam
soc
613723b2cd5801467740d0e6
28 février 2001
X..., les sociétés Kidder Peabody and Co INC et Kidder Peabody and Co LTD invoquaient à titre principal l'absence de contrat de travail les liant à M.
61372476cd58014677415af2
22 mars 2005
Attendu, selon l'arrêt confirmatif déféré (Paris, 15 novembre 2002), que par l'effet de transmissions successives d'éléments de fonds de commerce, les sociétés Piper Y..., Champagnes P et C Y..., Y... et Co
Ch. Sociale -Section B
5fd9940e1674e4859738d0e1
9 janvier 2020
Il lui était parfaitement possible de conclure des contrats d'adhésion type, sans nécessité d'individualiser les contrats de co-gérance - les co-gérants non salariés ont été libres de fixer leurs conditions
été Pechex en liquidation judiciaire, et Mme Xc/Mme Y
613724b1cd58014677417976
13 février 2007
in solidum contre l'autre n'est possible que dans la mesure de la part de responsabilité imputée à chaque co-débiteur par le juge ; qu'en l'espèce, la cour d'appel s'est bornée à constater que la société
cr
écembre 1990, qui, dans la procédure suiviec/Romualdo X
61372553cd5801467741cc73
25 novembre 1991
parties n'ont pas dressé d'écrit lors de la remise des 300 000 francs ; qu'elles sont en opposition quant à la destination des fonds qu'il est constant que ceux-ci ont été apportés à la société SOD DI CO
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00484
2 juin 2021
il n'a pas signé le contrat de crédit bail en tant que co-locataire mais au nom de la société Iace Transport, locataire ; qu'aucune mention d'un co-locataire ne figure sur le contrat ; que
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00032
15 janvier 2025
[L] et la société Gigaffaires en qualité de co-employeurs à lui payer certaines sommes à titre d'indemnité compensatrice de préavis, de congés payés afférents, d'indemnité conventionnelle de licenciement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200190
11 février 2016
du travail, dont "une attestation de fourniture de déclarations sociales émanant de l'organisme de protection sociale chargé du recouvrement des cotisations et des contributions sociales incombant au co-contractant
61372627cd5801467742359a
6 novembre 2001
instant auparavant ; que le jeune homme reconnaissait en l'un des voleurs Mike Z..., avec lequel il jouait au football dans la même équipe ; que l'enquête aboutissait rapidement à l'identification du co-auteur
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01175
20 novembre 2024
, ont signé avec cette société un contrat de co-gérance intérimaire le 1er février 2008. 2.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00360
25 juin 2025
_________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 25 JUIN 2025 La société TM CO
61372483cd580146774161f4
11 octobre 2006
, qu'issue du regroupement de plusieurs entreprises de transports qui en détiennent les parts sociales, la société à responsabilité limitée Astre Sud-Est logistique (la société) est dirigée par trois co-gérants
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00033
La salariée a saisi la juridiction prud'homale le 26 novembre 2015 afin de voir constater la qualité de co-employeurs des sociétés Setaffaires et Gigaffaires et de M.
civ1
613721d9cd580146773f817e
2 décembre 1992
décembre 1989), d'avoir ainsi statué, alors que l'obligation solidairement souscrite par deux personnes se divise de plein droit entre elles et par suite le paiement intégral fait au créancier par l'un des co-débiteurs
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300694
1 octobre 2020
de sorte qu'un des prétendus co-responsables n'ayant commis aucune faute dispose d'un recours intégral contre le co-responsable fautif ; qu'après avoir retenu la connaissance qu'avait la SCI Cindy et
ECLI:FR:CCASS:2025:C300387
11 septembre 2025
A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 11 SEPTEMBRE 2025 La société SO CO
ECLI:FR:CCASS:2017:C201116
7 septembre 2017
; que les conditions de mise en oeuvre de ces moyens de défense s'apprécient dans les rapports entre le vendeur originaire et son co-contractant, sans que puissent être opposées au vendeur originaire
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00949
8 novembre 2016
;il avait refusé une modification contractuelle que la société DDB & Co avait abusivement tenté de lui imposer ; qu'en jugeant par pure affirmation que, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00171
6 février 2019
. ; que se prévalant d'une rupture de fait de son contrat de travail avec la société Café La Cathédrale et d'une situation de co-emploi entre la société 19 Café, la société Café La Cathédrale et la société
Page 1 sur 2337
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.