CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

837 résultats pour « communication simultanée à la notification des conclusions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10021

Cassation

26 janvier 2016

26 janvier 2016

simultanée avec la notification des conclusions d'appel, de rechercher si ces pièces ont été déposées en temps utile au sens des articles 15 et 16 du code de procédure civile ; qu'en déboutant la [3]

Source officielle

Page 1 sur 42

Suivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100211

Cassation

6 mars 2019

6 mars 2019

n'auraient pas été communiquées simultanément à la notification de Monsieur V...

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200231

Cassation

18 février 2016

18 février 2016

notifiées le 27 juillet 2011 par les consorts [B] au motif que ces derniers n'avaient pas procédé à la communication des pièces invoquées dans ces écritures simultanément à la notification desdites conclusions

Source officielle
CA

2e chambre 3e section

60372598a45e27bf820cf75d

Appel

28 mai 2015

28 mai 2015

de l'appelant signifiées le 25 novembre 2014 ne comportaient ni ses moyens en droit et en fait, ni communication simultanée de ses pièces, -dire que l'appelant n'a pas communiqué ses pièces simultanément

Source officielle
CA

4e Chambre A

61624d6ded30a8f56173830d

Appel

24 octobre 2013

24 octobre 2013

simultanée des pièces avec la notification des conclusions, sollicite que lesdites pièces soient écartées des débats, conformément à l'avis rendu le 25 juin 2012 par la Cour de Cassation.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210075

Cassation

26 janvier 2017

26 janvier 2017

en cas de défaut de communication simultanée à la notification régulière de conclusions recevables, il n'y a pas lieu d'écarter les pièces quand la partie à qui l'absence de communication

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

69d89c48cdc6046d47bc9cc3

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

' DIRE que la communication ultérieure des pièces par BNP PARIBAS ne saurait régulariser le défaut de communication simultanée ni porter atteinte aux droits de la défense ; ' RÉSERVER expressément

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01554

Cassation

4 novembre 2025

4 novembre 2025

[L] [T], et les conclusions de M. Quintard, avocat général, après débats en l'audience publique du 4 novembre 2025 où étaient présents M. Bonnal, président, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100831

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

au public par voie électronique est libre ; que, lorsqu'une oeuvre est communiquée selon un même mode technique, l'autorisation de l'auteur de l'oeuvre n'est requise qu'en cas de communication à un public

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100640

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

au public par voie électronique est libre ; que, lorsqu'une oeuvre est communiquée selon un même mode technique, l'autorisation de l'auteur de l'oeuvre n'est requise qu'en cas de communication à un public

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00438

Cassation

18 mai 2016

18 mai 2016

euros au titre de la notification n° 8, 2 435,33 euros au titre de la notification n° 12, et 13 385,50 euros au titre de la notification n° 15 alors, selon le moyen : 1°/ que, s'agissant de la notification

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200421

Cassation

19 mars 2015

19 mars 2015

X..., l'arrêt constate que ce dernier avait notifié ses conclusions le 11 juillet 2013 et retient que si, eu égard à leurs modes de transmission respectifs, un décalage peut être admis entre la notification

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300500

Cassation

13 mai 2015

13 mai 2015

la communication simultanée des pièces ; Qu'en statuant ainsi, alors que le délai imparti par l'article 909 du code de procédure civile court à compter de la notification des conclusions de l'appelant

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103844_20230313

Administratif

13 mars 2023

13 mars 2023

Une notification du sens de l'avis est suffisante et il ressort des pièces du dossier que M. A B a reçu communication de ce sens le 29 septembre 2020.

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2012:AV00005

Cassation

25 juin 2012

25 juin 2012

Alt, conseiller référendaire, et les conclusions de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300776

Cassation

22 juin 2011

22 juin 2011

dépenses nécessaires et que la Commune de Saint-André-Lez-Lille ne lui avait jamais notifié dans les formes légales son intention d'engager les dépenses nécessaires à la réparation des dommages ; qu'en

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200703

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

défaut de simultanéité entre cette communication et la notification des conclusions, ces pièces seront écartées des débats ; qu'en conséquence, à défaut pour la société I.C.C d'apporter la preuve, par

Source officielle
CA

5e chambre civile

686dfb20002316e0ca849030

Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Or dès le 28 août 2024, c'est à dire préalablement à la notification des conclusions de l'appelant, la SASU Le pain d'Aphrodite a notifié ses propres écritures de façon indiscutablement prématurée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2500996_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

Aux termes de l'article R. 2181-3 du même code : " La notification prévue à l'article R. 2181-1 mentionne les motifs du rejet de la candidature ou de l'offre. / Lorsque la notification de rejet intervient

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000039655719

Admin. suprême

20 décembre 2019

20 décembre 2019

Gilles Pellissier, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Coutard, Munier-Apaire, avocat de la commune d'Isola, à la SCP Garreau, Bauer-Violas, Feschotte-Desbois

Source officielle