CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

99 312 résultats pour « conclusions tardives »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200291

Cassation

27 mars 2025

27 mars 2025

cassation

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 4966

Suivant →
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007663239

Admin. suprême

15 février 1978

15 février 1978

DE LA REQUETE EST, EN TOUT ETAT DE CAUSE, IRRECEVABLE ; CONSIDERANT QUE, SI LES AUTRES CONCLUSIONS DE LA REQUETE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION DU RECTEUR DE L'ACADEMIE DE VERSAILLES DU 26 JUIN

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101222

Cassation

22 novembre 2017

22 novembre 2017

signifiées le 5 février 2016 par les emprunteurs, l'arrêt retient que ceux-ci, par leurs conclusions tardives intervenues quatre jours avant l'ordonnance de clôture, en réponse à des conclusions de la

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007735563

Admin. suprême

13 mai 1987

13 mai 1987

comme non fondées du fait de cette expiration ; Article 1er : Les deux jugements en date du 30 mai 1984 du tribunal administratif de Grenoble sont annulés en tant qu'ils statuent sur les conclusions de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200066

Cassation

13 janvier 2022

13 janvier 2022

C'est en l'état de ces constatations et énonciations que la cour d'appel, qui n'avait pas à rechercher si la société [Adresse 3] avait été en mesure de s'expliquer sur la demande de rejet des conclusions

Source officielle
CC

civ3

613721f4cd580146773f907d

Cassation

20 octobre 1993

20 octobre 1993

X..., de Me Luc-Thaler, avocat du syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis ... à Noisy-le-Sec, de Me Odent, avocat de la compagnie d'assurances UAP, les conclusions de M.

Source officielle
CA

Chambre 1-3

5fdb43c4f28ac82188e41453

Appel

28 mars 2019

28 mars 2019

Dans ses dernières conclusions en date du 18 janvier 2019, la Chambre Nationale des Commissaires de Justice (CHCJ) venant aux droits de la CNHJ, demande à la cour de juger irrecevables les QPC au visa

Source officielle
CA

2ème chambre A

5fd980e58b77096fcdb68de4

Appel

21 janvier 2020

21 janvier 2020

Elle déclare irrecevables les conclusions tardives de la procureure générale et laisse les dépens d'appel à la charge de l'État.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007762220

Admin. suprême

20 juillet 1988

20 juillet 1988

Rossi, Auditeur, - les conclusions de M.

Source officielle
CA

3ème CHAMBRE FAMILLE

5fca2b4316bccbbe130a64e8

Appel

1 décembre 2020

1 décembre 2020

Seront également rejetées les pièces n° 32, 33 et 34 communiquées à l'occasion de ces conclusions tardives.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200682

Cassation

1 juillet 2021

1 juillet 2021

Ces derniers ont, par conclusions notifiées le 8 novembre 2018, déclaré former appel incident et demandé la confirmation du jugement uniquement en ce qu'il a écarté les conclusions tardives déposées

Source officielle
CA

3e chambre

5fd95511ad5da13e80ef3c6f

Appel

20 février 2020

20 février 2020

Il est manifeste dans ces conditions, que ses conclusions signifiées moins de 24 h avant la date de la clôture doivent être déclarées irrecevables comme tardives, Areas Dommages ne disposant à l'évidence

Source officielle
CC

comm

6137239ecd5801467740c1f7

Cassation

26 juin 2001

26 juin 2001

selon le moyen : 1 / que s'il n'est pas interdit à une cour d'appel de motiver sa décision en reprenant à son compte une partie des arguments avancés contradictoire ; qu'en l'espèce, dans ses conclusions

Source officielle
CA

Chambre sociale

69facc7dcdc6046d47be8ca7

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

les attributions du président de chambre statuant en procédure de renvoi après cassation, celui-ci ne pouvant statuer qu'en matière de caducité de la déclaration d'appel ou sur l'irrecevabilité des conclusions

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007659549

Admin. suprême

17 février 1978

17 février 1978

[2] Appel - Conclusions tardives. | 54-08-01-02 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - CONCLUSIONS RECEVABLES EN APPEL - Conclusions présentées après l'expiration du délai d'appel

Résumé IA — à vérifier
CA

Pôle 1 - Chambre 11

677cc325cf451bb7cd9292f7

Appel

6 janvier 2025

6 janvier 2025

tardives de l'intimé et à l'infirmation de l'ordonnance ; - du conseil de la préfecture lequel, s'associant à l'argumentation développée par le ministère public, nous demande le rejet des conclusions

Source officielle
CC

civ2

613720d0cd580146773ee9e3

Cassation

20 avril 1988

20 avril 1988

la suite, la SCI a relevé un appel provoqué contre les époux B... ; que l'ordonnance de clôture a été prise le 14 mars 1986 ; Attendu que la cour d'appel, après avoir déclaré irrecevables les conclusions

Source officielle
CC

comm

613722b8cd5801467740093b

Cassation

15 octobre 1996

15 octobre 1996

n'est pas fondé; Sur le deuxième moyen pris en ses deux branches : Attendu que la société Ludinvest fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé le jugement de première instance après avoir rejeté des conclusions

Source officielle
CC

civ2

60794b969ba5988459c43772

Cassation

11 février 1987

11 février 1987

grave, l'arrêt a révoqué l'ordonnance et statué au fond en tenant compte des dernières conclusions de M.

Source officielle
CC

civ2

60794b969ba5988459c43773

Cassation

11 février 1987

11 février 1987

Y... à Mme X... celle-ci, au cours de l'instance d'appel, a, postérieurement à l'ordonnance de clôture, signifié le jour même de l'audience des débats des conclusions dans lesquelles elle sollicitait la

Source officielle