[Y] et [F] ont été déliés de la clause de non-concurrence figurant à leur contrat de travail. Le 4 avril 2022, MM. [Y], [F], [S], ont constitué avec M. [P] [V] et la société Fitech, dirigée par M.

préjudice ; qu'un jugement d'un tribunal de grande instance a ordonné, le 3 septembre 1980, une expertise qui ne fut pas mise en oeuvre ; que le président de ce Tribunal, saisi sur requête, a autorisé un constat

Attendu que pour débouter les époux Y... de leurs demandes formées à l'encontre de la société Socotec, l'arrêt énonce que la responsabilité du contrôleur technique ne repose que sur les seules constatations

Sur le moyen unique : Vu les articles 145 et 493 du nouveau Code de procédure civile, ensemble 865 du même Code ; Attendu que le président d'un tribunal ne peut ordonner sur requête un constat non

SOCIETE LAW ET DE REVENDEUR POUR SON PROPRE COMPTE DES PRODUITS FABRIQUES PAR CELLE-CI, SON MANDAT, TOTALEMENT ETRANGER A SON ACTIVITE COMMERCIALE, N'EN ETAIT PAS L'ACCESSOIRE; QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Chantal Y..., demeurant Les Puits Saint Roche, ..., en cassation

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que le bail commercial conclu

les causes du défaut d'exploitation du fonds de commerce, quand la société Parmain se bornait à produire un procès-verbal de constat du 8 janvier 2013 établi de façon non contradictoire, de sorte qu'elle

des dégâts, ne peut se voir opposer par le réclamant des expertises ou même des constats d'huissier non contradictoires, de tels documents n'étant pas de nature à combattre utilement l'évaluation de l'estimateur

[P] [T] ne démontre pas à quelle distance ses arbres se situaient de la ligne électrique avant l’élagage et les preuves qu’il apporte à l’appui de ses prétentions – notamment un procès-verbal de constat

vices propres dont était atteinte la marchandise, n'a pas donné de fondement légal à sa décision au regard des articles 1134, 1184 et 1603 du Code civil ; Mais attendu que l'arrêt retient que les constatations

[T] et la société Amaline assurances font valoir que le procès-verbal de constat non contradictoire de Me [M] a été établi sur la base de fausses indications et qu'il contient une erreur manifeste

Elle soutient que : - la décision est fondée sur un constat non contradictoire ; - elle est entachée d'un défaut d'impartialité de son auteur ; - elle est entachée d'erreur de fait tirée de ce

Z... n'était pas son directeur devaient être écartées en l'absence de production de tout document utile et en présence de constatations non ambiguës du constat, sans s'expliquer sur les mentions dudit

le 31 août 2011 par maître [M], huissier de justice à [Localité 4] ; Considérant que monsieur [T] et la société AMALINE assurances font valoir que le procès-verbal de constat non contradictoire de

352J-W-B7H-C2UY5 N° MINUTE : 2/2024 JUGEMENT rendu le lundi 29 janvier 2024 DEMANDEUR Monsieur [X] [J] demeurant [Adresse 3] comparant en personne DÉFENDEUR Monsieur [W] [O] demeurant [Adresse 2] non

Les époux [B] se plaignent de désordres dont ils entendent rapporter la preuve en produisant aux débats un procès-verbal de constat non contradictoire dressé par Maître [Z] [O], commissaire de justice

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze septembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt