Paul Y... a été déclaré adjudicataire, pour le prix de 220 000 euros, du bien, estimé à 350 000 euros et mis à prix à 330 000 euros ; que l'avocat, par application de la convention d'honoraires, a facturé

d'honoraires ; il émet par ailleurs des doutes sur la légalité et la validité d'une convention d'honoraires non signée par le client et ne pouvant, en tout état de cause, que concerner que la procédure

A... s'était vu allouer une indemnisation comportant une rente viagère de 2 367 801,87 euros, ensuite, que la convention d'honoraires du 4 juillet 2007 prévoyait « un honoraire fixe de 1 000 euros HT outre

Aix-en-Provence, 11 avril 2001), que Mme X..., épouse Y... a confié à Mme Z..., avocate, la défense de ses intérêts dans le cadre d'une instance en divorce qu'elle a introduite contre son mari ; qu'une convention

d'honoraires des 14 juin 2006, 28 septembre 2010, 3 et 18 septembre 2015, . débouter la Selas [Y] [K], avocats de ses demandes, . déclarer éteinte la créance successorale, . annuler la convention d'honoraires

Cette convention prévoyait un honoraire fixe de 3.000 € ht et un honoraire de résultat de 4 % ht assis sur la décharge des droits obtenus.

cassation

X... et les époux Y... ont signé une convention d'honoraires aux termes de laquelle ces derniers acceptaient la demande de M.

Le 4 avril 2019, les parties ont signé une convention d'honoraires prévoyant un honoraire fixe forfaitaire de 1 200 euros HT et un honoraire de résultat de 10 % sur les sommes recouvrées. 3.

Une première convention d'honoraires, signée par [D] [M] et l'avocat le 19 novembre 2020, prévoyait la rémunération de l'avocat au temps passé. 3.

Les parties ont signé le 18 septembre 2019 une convention d'honoraires prévoyant une facturation au temps passé. 3.

relever d'erreur commise par Mme X... sur la substance même de la convention d'honoraires conclue avec l'avocate désignée dans la convention, le premier président a privé sa décision de base légale au

Z..., avocat, a sur le fondement de conventions d'honoraires, pratiqué des saisies-arrêts à l'encontre de la société ICG entre les mains de la société X...

promotion et construction immobilière ; qu'à l'issue d'une instance judiciaire en réparation diligentée contre des acquéreurs défaillants, les époux X... ont conclu avec l'avocat le 2 février 1995 une convention

complémentaire de résultat, -constater que le consentement de Monsieur [O] était vicié au moment de la convention d'honoraires, -dire que la convention d'honoraires est nulle, -constater que Monsieur

Pour ce qui est de l'existence d'une convention d'honoraires, il convient de rappeler que lorsque M.

, la société a saisi d'une contestation le bâtonnier de l'Ordre des avocats au barreau d'Amiens en invoquant l'existence de conventions d'honoraires prévoyant notamment des honoraires forfaitaires ;

Une convention d'honoraires a été signée le 20 mars 2014. Madame [S] a mis fin au mandat par mail du 6 octobre 2015 réitéré par lettre RAR du 28 décembre 2015 (cf sa pièce 5).