CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

558 006 résultats pour « délai d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008207951

Admin. suprême

16 février 2004

16 février 2004

Glaser, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu des dispositions combinées des articles R. 811-2 et R. 751-3 du code de justice administrative, le délai d'appel d'un jugement rendu en matière

Source officielle

Page 1 sur 27901

Suivant →
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007838450

Admin. suprême

5 novembre 1993

5 novembre 1993

: "Sauf disposition contraire, le délai d'appel est de deux mois.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007819321

Admin. suprême

15 mars 1993

15 mars 1993

Le Chatelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R.229 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, applicable au délai d'appel contre les

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007759810

Admin. suprême

11 juillet 1990

11 juillet 1990

la demande présentée par M. et Mme Y... devant le tribunal administratif ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007774810

Admin. suprême

6 mars 1991

6 mars 1991

de la ville de Caen, - les conclusions de Mme Leroy, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R.192 du code des tribunaux administratifs : "Sauf disposition contraire, le délai

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007844071

Admin. suprême

4 juillet 1994

4 juillet 1994

Martin, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 229 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Sauf disposition contraire, le délai d'appel

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007906612

Admin. suprême

15 janvier 1996

15 janvier 1996

Piveteau, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 229 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Sauf disposition contraire, le délai d'appel

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007835045

Admin. suprême

1 avril 1994

1 avril 1994

: "Sauf dispositions contraires, le délai d'appel est de deux mois.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007793098

Admin. suprême

25 mai 1992

25 mai 1992

Toutée, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R.192 du code des tribunaux administratifs : "sauf disposition contraire, le délai d'appel est de deux mois.

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008182720

Admin. suprême

17 décembre 2003

17 décembre 2003

postaux le vendredi 1er février 2001 soit, compte tenu du délai normal d'acheminement du courrier, en temps utile pour parvenir à la juridiction compétente dans le délai d'appel, lequel expirait le mercredi

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007907580

Admin. suprême

15 janvier 1997

15 janvier 1997

de Mme X... et de la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LAON devant le Conseil national de l'Ordre ; Sur la décision attaquée du Conseil national en tant qu'elle a partiellement accueilli l'appel

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

5fd9a14e56d1e09453686e34

Appel

19 décembre 2019

19 décembre 2019

[N] à présenter ses observations avant le 7 juin 2019 sur le moyen de droit soulevé d'office tiré de l'inobservation du délai de dix jours qui lui était imparti pour interjeter appel de l'ordonnance du

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007679269

Admin. suprême

12 décembre 1979

12 décembre 1979

OU REGLEMENTAIRE CONTRAIRE, LE DELAI D'APPEL COURT CONTRE "TOUTE PARTIE A L'INSTANCE A COMPTER DU JOUR OU LA NOTIFICATION A ETE FAITE A CETTE PARTIE DANS LES CONDITIONS PREVUES A L'ARTICLE 50 BIS- SI LE

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007779707

Admin. suprême

5 novembre 1990

5 novembre 1990

Frydman, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R.123 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Les jugements rendus sur une demande de

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007873112

Admin. suprême

23 décembre 1994

23 décembre 1994

professionnel ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme X... devant le tribunal administratif ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007800777

Admin. suprême

10 octobre 1990

10 octobre 1990

Nice par les entreprises Levaux et fils et Marion ; 3°) décharge l'Etat des frais d'expertise ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007858983

Admin. suprême

20 novembre 1995

20 novembre 1995

l'ordonnance du 2 novembre 1945 ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00371

Cassation

14 mars 2018

14 mars 2018

avait fait courir le délai de recours, sans que la signification ultérieure de la décision ait pu valablement faire courir un second délai d'appel, de sorte que l'appel formé le 29 octobre était irrecevable

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007905597

Admin. suprême

15 novembre 1995

15 novembre 1995

54-08-01-01-03 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - RECEVABILITE - DELAI D'APPEL

Résumé IA — à vérifier
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007886423

Admin. suprême

15 novembre 1995

15 novembre 1995

54-08-01-01-03 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - RECEVABILITE - DELAI D'APPEL

Résumé IA — à vérifier