CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
éclaré irrecevable leur plaintec/Bernard A
6137264fcd58014677424901
21 septembre 2004
civil a été effectivement saisi ; que cette condition est remplie en l'espèce dès lors qu'il est constant au vu des pièces communiquées que les assignations des 9 et 10 septembre 2002 ont donné lieu à dépôt
Page 1 sur 10063
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200015
9 janvier 2020
de l'assignation par voie électronique, quand copie de cette assignation a été déposée avant le jour de l'audience au greffe de la cour d'appel qui en a eu ainsi effectivement connaissance dans les temps
613721abcd580146773f5dce
20 mai 1992
civile, alors que, d'autre part, la remise au secrétariat-greffe de la cour d'appel de la copie d'un acte de procédure est constatée par la mention de la date de remise et le visa du greffier sur la copie
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100850
23 novembre 2022
accompagnée de toutes pièces justificatives utiles, notamment une copie du registre prévu à l'article L. 553-1 du CESEDA ; qu'il ne peut être suppléé à l'absence de dépôt de la copie de ce registre par
Y... a saisi un tribunal d'une action en diffamation dirigéec/M. de X
60794d249ba5988459c4823c
8 avril 2004
Y... a interjeté appel de la décision le 20 juin 2000 et le 11 juillet 2000, le 25 septembre 2000 ainsi que le 19 octobre 2000, a déposé des conclusions au greffe de la cour d'appel ; que l'assignation
6137264dcd58014677424859
22 octobre 2003
en application de l'article L. 470-5 du Code de commerce, ce qui supposait que le ministre, ou l'un de ses représentants qualifiés, ait lui-même déposé la pièce au greffe, et "d'avis" transmis à la juridiction
Chambre A - Commerciale
69d89ee8cdc6046d47bcdd7e
8 avril 2026
[O] serait ainsi déboutée de sa demande tendant à voir déclarer irrecevable l'appel interjeté par elle, - sommer la société Coop [O] de verser aux débats copie de la lettre adressée par l'huissier en
ECLI:FR:CCASS:2022:C200711
30 juin 2022
sur la nationalité, une copie de l'assignation ou, le cas échéant, une copie des conclusions soulevant la contestation sont déposées au ministère de la justice qui en délivre récépissé ; que la notification
comm
61372322cd58014677405e2d
16 juin 1998
à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande, alors, selon le pourvoi, d'une part, que la preuve du dépôt d'un modèle subordonnant la recevabilité de l'action en contrefaçon d'un modèle déposé résulte suffisamment
ECLI:FR:CCASS:2018:C200267
8 mars 2018
copie au greffe de la cour d'appel ; qu'en jugeant que le délai de péremption avait couru à compter du dépôt par le FIVA de ses conclusions le 14 octobre 2013, quand, à cette date, l'affaire était en
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00836
1 décembre 2021
mois pour accomplir la formalité initialement omise dans le délai octroyé à cette fin, à savoir la fourniture de la copie manquante du dépôt de la précédente demande de brevet français n° 15 00656, la
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01037
9 août 2023
sont soit « déposés au greffe de la chambre de l'instruction et visés par le greffier avec l'indication du jour et de l'heure du dépôt », soit « adressés au greffier, au ministère public et aux autres
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0612DEC002864903
12 juin 2012
Dans pareil cas, le dépôt d’une copie de l’acte au greffe de la juridiction respective vaut prononcé de l’arrêt.
613723fbcd58014677410b39
9 avril 2002
Jobard, avocat général, Mme Moratille, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Garnier, conseiller, les observations de Me Bertrand, avocat de la société Hoechst Marion Roussel, venant aux droits
613723fbcd58014677410b38
Y..., la société Y..., la société Sodep et la société Phytéron ; Sur le premier moyen, pris en ses quatre branches : Attendu que les sociétés Hoechst et Agrévo font grief à l'arrêt d'avoir rejeté
613725dacd5801467742101c
5 février 2002
; ""... qu'en cet état, la production de bordereaux de dépôts de recommandés adressés l'un au parquet, l'autre au greffier du juge d'instruction, sans que, au demeurant soit démontré qu'il s'agissait
613725dbcd5801467742108d
5 novembre 2002
Stéphane X... qui avait déjà désigné Me Y..., écrit sur papier à en tête de la société d'avocats Villemot Y... et Associés, 65 Bd de Sébastopol, Paris 1er, le second (D. 37 D. 38), ayant pour titre "Dépôt
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03131
12 décembre 2017
Ce dernier est alors invité à relire sa déposition telle qu'elle vient d'être transcrite, puis à la signer s'il déclare y persister.
61372542cd5801467741c440
19 octobre 1993
de la cour d'appel de Lyon comme destinataire de la réitération de la plainte ; qu'elle a été déposée au greffe, visée par le greffier, communiquée au procureur général qui a requis d'informer ; "aux
61372341cd58014677407651
16 mars 1999
Rémery, Mme Graff, conseillers référendaires, M. Lafortune, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.