CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

166 175 résultats pour « demande formulée en cours d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

66a33c2702a12a235bae6d38

Appel

25 juillet 2024

25 juillet 2024

En réponse Me Debliquis a indiqué que Mme [G] avait déposé une demande d'aide juridictionnelle et adressé à la cour un formulaire de demande d'aide juridictionnelle non daté.

Source officielle

Page 1 sur 8309

Suivant →
CAA

Juge des référés

ORCA_23LY03674_20250310

Admin. Appel

10 mars 2025

10 mars 2025

, agissant par Me Poulet, demande à la cour : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 2001104 du 21 novembre 2023 d'un magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Clermont-Ferrand ; 2°)

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019902938

Admin. suprême

1 décembre 2008

1 décembre 2008

1986 relative à la limite d'âge et aux modalités de recrutement de certains fonctionnaires civils de l'Etat, fussent pris en compte pour la constitution du droit à pension ; qu'il suit de là que la demande

Source officielle
CA

1ère Chambre

633d1fc462f5393e2eb4491b

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Sur l'irrecevabilité des autres demandes formulées en cours d'instance par M. 

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100290

Cassation

30 mars 2022

30 mars 2022

opposant les parties ; qu'au surplus, la demande formulée en cours d'instance, à titre subsidiaire (pièce n°80 page 24 - Me Bregman), est intervenue alors-même que de nombreuses échéances demeuraient

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

6789f3c3c2a5bdff9703000c

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

[N] de l'ensemble de ses demandes, à titre subsidiaire : - fixer la rémunération moyenne mensuelle à la somme de 3 457,63 euros bruts, - rejeter les demandes formulées en cours d'instance au titre

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

6967414acdc6046d473a81fa

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

et laissé les entiers dépens à sa charge, Y ajoutant : - déclarer irrecevable la demande formulée en cours d'instance (non paiement de la semaine du 4 au 7 octobre 2021), - débouter Mme [B] de l'ensemble

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_23DA01146_20251127

Admin. Appel

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Par un courrier du 5 octobre 2020, la société WP France 24 a exercé un recours gracieux contre la décision implicite de rejet de sa demande.

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

635a21d9c549ea05a7cd2d55

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

en cours d'instance une demande nouvelle -que la demande visant à l'exécution d'une ordonnance de référé ne saurait se confondre avec la demande d'exécution d'un jugement rendu au fond puisque ces deux

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

67f6026e1c1a56b8e1652053

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

Elle fait valoir que dans une procédure orale, et de jurisprudence constante, le fait interruptif de la prescription pour les demandes formulées en cours d'instance est leur soutenance orale, soit en l'espèce

Source officielle
CC

civ3

60794b559ba5988459c42b6b

Cassation

12 octobre 1982

12 octobre 1982

FONT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR, POUR DECIDER QUE LA DEMANDE D'INDEMNITE D'EVICTION FORMULEE EN COURS D'INSTANCE PAR LA SOCIETE MERCIER PINCEMAILLE N'ETAIT PAS PRESCRITE, RETENU QUE L'ASSIGNATION N'AVAIT

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200262

Cassation

27 février 2020

27 février 2020

estimaient de nature à justifier le rejet total ou partiel de la demande de la société Consumer ; qu'ayant relevé que la demande de nullité qu'ils avaient formée devant le tribunal d'instance concernait

Source officielle
CC

civ2

60794ccb9ba5988459c47065

Cassation

8 avril 1999

8 avril 1999

d'arbitrage définissait l'objet du litige par une énumération des différentes questions soumises au tribunal arbitral, toutes relatives à l'exécution du contrat, si bien qu'en déclarant recevable une demande

Source officielle
CC

civ2

61372666cd58014677425426

Cassation

1 février 2001

1 février 2001

à la volonté des parties, ayant reçu la formule exécutoire ; qu 'en décidant que "le juge de l'exécution pouvait s'assurer de la régularité formelle du titre" qui fondait les meures d'exécution, la cour

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301104

Cassation

15 octobre 2015

15 octobre 2015

avril 2014 par lesquelles il est demandé à la cour de : - constater l'exception d'irrecevabilité soulevée par la commune de Loudun du fait de l'absence de publication de leur exploit introductif d'instance

Source officielle
CC

civ2

61372432cd580146774136fe

Cassation

8 avril 2004

8 avril 2004

par la SCI contre la compagnie AGF sur le fondement d'une obligation de garantie, qui tendait cependant aux mêmes fins que la demande en paiement déjà formulée en première instance à l'encontre de tous

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008170668

Admin. suprême

1 décembre 2004

1 décembre 2004

au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 12 juin 2003 de la cour administrative d'appel de Lyon en tant que, faisant partiellement droit à l'appel formé par la société Golf Production, aux droits de laquelle

Source officielle
TJ

JEX

6866cd55d33109fd079adc9c

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

[R] [O] a modifié ses demandes en cours d’instance, passant d’une contestation de saisie à une demande de délai.

Source officielle
CC

civ2

613723accd5801467740cc62

Cassation

1 février 2001

1 février 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.

Source officielle
CC

civ2

613723accd5801467740cc63

Cassation

1 février 2001

1 février 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.

Source officielle