CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 871 résultats pour « discrédit de la profession »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre

DCA_21PA03849_20220419

Admin. Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

et ne sont pas susceptibles de jeter le discrédit sur la profession en cause ; - si le CROA n'a pas suspendu ou radié immédiatement de son tableau M.

Source officielle

Page 1 sur 194

Suivant →
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026474477

Admin. suprême

8 octobre 2012

8 octobre 2012

l'intéressé a fait l'objet d'une condamnation pénale pour des faits contraires à l'honneur ou à la probité, dès lors que ceux-ci, compte tenu de leur nature et de leur gravité, sont susceptibles de jeter le discrédit

Source officielle
CC

civ2

613720b3cd580146773eda83

Cassation

6 mai 1987

6 mai 1987

dont il est question dans votre article, on ferait courir des risques aux malades" ; que le Syndicat des prothésistes dentaires du Doubs estimant qu'une telle déclaration était de nature à jeter le discrédit

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2329515_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

intéressé a fait l’objet d’une condamnation pénale pour des faits contraires à l’honneur ou à la probité, dès lors que ceux-ci, compte tenu de leur nature et de leur gravité, sont susceptibles de jeter le discrédit

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007645695

Admin. suprême

4 mai 1973

4 mai 1973

YVETTE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION DU 30 JUIN 1971 PAR LAQUELLE LA SECTION DISCIPLINAIRE DU CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES MEDECINS LUI A INFLIGE LA PEINE DE L'INTERDICTION D'EXERCER LA PROFESSION

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028970030

Admin. suprême

23 mai 2014

23 mai 2014

SELARL Nobel ; qu'elle a inexactement qualifié les faits qui lui ont été reprochés en considérant qu'ils étaient constitutifs d'une atteinte à la probité, à la confraternité et de nature à porter le discrédit

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007689953

Admin. suprême

25 avril 1986

25 avril 1986

Y... invoque les termes des articles 41, 44 et 47 du décret susvisé du 28 décembre 1977 sur l'organisation de la profession d'architecte selon lesquels "Toute violation des lois, règlements ou règles professionnelles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2302694_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

l'intéressé a fait l'objet d'une condamnation pénale pour des faits contraires à l'honneur ou à la probité, dès lors que ceux-ci, compte tenu de leur nature et de leur gravité, sont susceptibles de jeter le discrédit

Source officielle
CC

civ2

61372212cd580146773f9fde

Cassation

13 décembre 1993

13 décembre 1993

fond dans l'exercice de leur pouvoir souverain d'apprécier les éléments de fait produits aux débats, telle qu'une expertise officieuse ; qu'en refusant d'exercer un tel pouvoir, tout en jetant le discrédit

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00906

Cassation

6 mai 2014

6 mai 2014

licenciement résultait de ce « qu'en réalité l'employeur souffrait de difficultés économiques dont il voulait nier l'évidence, allant, pour fonder artificiellement le licenciement, jusqu'à jeter le discrédit

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100551

Cassation

16 mai 2012

16 mai 2012

Il résulte de cet état de fait un manquement continu et délibéré à des obligations déontologiques impérieuses de nature à jeter le discrédit sur la profession qu'il exerce.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2213155_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

A " n'a eu de cesse de discréditer ses responsables professionnels, montrant une attitude contestataire ", qu'il " [remet] en cause la manière de diriger de ses responsables " et " semble peu enclin à

Source officielle
CC

cr

6079a8b09ba5988459c4e8a7

Cassation

24 juin 1971

24 juin 1971

SOIT RECEVABLE, IL FAUT MAIS IL SUFFIT QUE SOIT ETABLIE L'EXISTENCE D'UN PREJUDICE, MEME INDIRECT, ATTEIGNANT LA PROFESSION DANS SON ENSEMBLE, QUE CE TEXTE DEROGE AINSI AUX EXIGENCES DE L'ARTICLE 2 DU

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100351

Cassation

6 avril 2016

6 avril 2016

[K] ; la condamnation de Me [X] pour ces faits d'une particulière gravité et par ailleurs largement médiatisés est de nature à jeter le discrédit sur la profession d'avocat et notamment le barreau de Grenoble

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0228REP002473694

Admin. suprême

28 février 1996

28 février 1996

Le Gouvernement estime que la mise sur la place publique de tels différends aurait entraîné une atteinte à la vie privée des médecins et porté un discrédit sur la profession médicale.   29.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105309_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

justice, a fait une inexacte application des dispositions de l'article 3 du décret du 5 juillet 1973 en se fondant sur les faits mentionnés au point 4, qui n'étaient plus susceptibles de jeter le discrédit

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00161

Cassation

1 mars 2016

1 mars 2016

Straehli, conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : Mme Zita ; Sur le rapport de Mme le conseiller DURIN-KARSENTY, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE ET HAZAN

Source officielle
CC

cr

6079a87d9ba5988459c4d7e3

Cassation

15 février 2000

15 février 2000

infractions dont ce prévenu s'est rendu coupable en associant publiquement son titre de médecin et les fonctions qui y sont attachées à la commission desdites infractions, qui ont ainsi directement jeté un discrédit

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100289

Cassation

8 février 2017

8 février 2017

prononcer en l'état sur la réalité de la caractérisation disciplinaire des faits évoqués, elle constate que les agissements reprochés à Me [S], certains médiatisés, seraient de nature à jeter le discrédit

Source officielle
CA

5e chambre civile

6628a177b2cb67000826a557

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

violation de ses dispositions, une sanction disciplinaire, qu'à ce titre, aucune sanction disciplinaire n'a été engagée par la FNAIM, pas plus que n'a été démontré que ses agissements jettaient le discrédit

Source officielle