CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 037 résultats pour « echographie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613723dacd5801467740f004

Cassation

20 décembre 2001

20 décembre 2001

et doit être coté en KE 30 et non en K 20 comme acte de surveillance ou de contrôle ; qu'en l'espèce, il avait fait valoir qu'outre la biopsie pratiquée, une échographie avait confirmé le diagnostic de

Source officielle
CC

cr

613725cfcd58014677420b31

Cassation

7 avril 1999

7 avril 1999

équines au moyen d'un appareil d'échographie mobile ; qu'il procédait à ces échographies exclusivement dans le cadre de son emploi salarié auprès de la société Echo Control, sur instructions de son employeur

Source officielle
CC

cr

61372629cd5801467742366d

Cassation

12 mars 2002

12 mars 2002

"aux motifs que la nécessaire protection de la profession vétérinaire par l'instauration d'un monopole ne pouvait s'appliquer à une activité annexe à la médecine et à la chirurgie qui, comme l'échographie

Source officielle
CC

soc

613722e4cd58014677402d3f

Cassation

12 juin 1997

12 juin 1997

Y... et X..., médecins spécialistes, ont pratiqué sur plusieurs assurés une fibroscopie digestive haute et une échographie abdominale qu'ils ont cotées K 40 (ou K 50) + K 30 et que la caisse primaire d'assurance

Source officielle
CC

cr

6137260acd580146774227f5

Cassation

30 janvier 2007

30 janvier 2007

que le dernier rapport d'expertise a été déposé en décembre 2004 et que l'ordonnance de non-lieu a été rendue voici un an, les parties civiles invoquent un compte rendu "qui avait été perdu" de l'échographie

Source officielle
CC

cr

61372605cd58014677422579

Cassation

26 avril 2000

26 avril 2000

solidairement Patrice X...et Thierry Y... à payer à la partie civile la somme de 20 000 F à titre de dommages et intérêts ; " aux motifs que le fait de rechercher et de déterminer au moyen d'un échographe

Source officielle
CC

civ1

613721d4cd580146773f7d82

Cassation

25 février 1993

25 février 1993

le 4 décembre 1985, entre la société et ce praticien ; qu'après le départ de celui-ci, le docteur F... a demandé l'autorisation de s'adjoindre le docteur X... qui devait en particulier pratiquer l'échographie

Source officielle
CC

cr

6137262ccd5801467742384a

Cassation

26 mars 2002

26 mars 2002

depuis le début de la grossesse par Mme Y..., laquelle présentait alors 103 kg ; que néanmoins, ainsi que l'a indiqué le professeur Z... dans son rapport, le Dr François-Marie X... se basant sur l'échographie

Source officielle
CC

cr

613725e9cd580146774217c5

Cassation

25 octobre 2000

25 octobre 2000

elle et, après l'avoir examinée, l'a dirigée vers le service de gynécologie-obstétrique de l'hôpital intercommunal de Créteil, joignant une lettre d'accompagnement dans laquelle il préconisait une échographie

Source officielle
CC

cr

61372625cd5801467742349e

Cassation

12 mars 2002

12 mars 2002

exercé illégalement la médecine des animaux dans le haras privé dont il est responsable en pratiquant habituellement sur des juments des contrôles d'ovulation et des diagnostics de gestation par échographie

Source officielle
CC

civ1

6137241ecd580146774127f1

Cassation

29 juin 2004

29 juin 2004

X..., médecin généraliste, et avoir subi trois échographies réalisées notamment par M. Y... et M.

Source officielle
CC

soc

61372318cd580146774055ac

Cassation

5 juin 1998

5 juin 1998

A..., Z... et Y..., gynécologues, ont pratiqué sur plusieurs patientes des microhystéroscopies et des échographies qu'ils ont cotées à taux plein; que la caisse, après avoir pris en charge ces actes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200737

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

AUX MOTIFS PROPRES QUE « concernant les ‘échographies Dobutamine' ou échographie de stress.

Source officielle
CC

soc

6137230acd58014677404ada

Cassation

14 mai 1998

14 mai 1998

X... a effectué, sur deux assurées sociales, à la demande du médecin traitant de celles-ci, d'une part une échographie obstétricale dans le cadre du suivi du deuxième trimestre de la grossesse et d'autre

Source officielle
CC

cr

S, en date du 14 janvier 2002, qui, dans l'information suiviec/Marie- France Y

61372635cd58014677423cbe

Cassation

26 février 2003

26 février 2003

inscrits sur les listes des cours d'appel, et sans qu'il y ait lieu de procéder à l'audition des professeurs C... et D..., qui sont étrangers à la présente procédure, que les différents examens échographiques

Source officielle
CC

soc

6079b1a79ba5988459c52e12

Cassation

31 octobre 2002

31 octobre 2002

X..., médecin gynécologue-obstétricien et radiologue-échographiste, a coté , à plusieurs reprises, le même jour et pour la même patiente, une consultation prénatale (CS) et une échographie (K) ; que la

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100443

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

; que la fin de la grossesse a été suivie par le docteur X... du fait qu'il est également obstétricien ; qu'il a pratiqué une échographie de contrôle le jour du début de son intervention, le 19 avril

Source officielle
CC

soc

613722b2cd58014677400416

Cassation

17 octobre 1996

17 octobre 1996

Z..., une échographie abdominale cotée K 30 et une fibroscopie cotée K 40; que la caisse primaire ayant limité sa participation à la cotation K 40 + K 30/2, le tribunal des affaires de sécurité sociale

Source officielle
CC

cr

613725c4cd580146774205fd

Cassation

24 juin 1998

24 juin 1998

parmi ces dérogations figurent, depuis la loi du 12 janvier 1995, celle prévue en faveur des fonctionnaires et agents contractuels des haras nationaux, qui sont autorisés à réaliser, notamment par échographie

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100339

Cassation

6 avril 2016

6 avril 2016

société Aloka, poursuivi du chef de tromperie sur la nature et les qualités substantielles de marchandises, pour avoir vendu, le 12 janvier 2006, à Mme [W], médecin gynécologue (l'acquéreur), un échographe

Source officielle

Page 1 sur 152

Suivant →