CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 702 résultats pour « epoux marocains »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794b679ba5988459c42e90

Cassation

3 novembre 1983

3 novembre 1983

DE SON EPOUSE ZACKIA K. ; QUE M R.

Source officielle

Page 1 sur 386

Suivant →
TJ

JAF CABINET 3

69e69523cdc6046d47f1d402

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Assistée de Aurélie VARGAS, greffier Numéro du répertoire général : N° RG 19/02860 - N° Portalis DBYB-W-B7D-MCW4 Nature de l’instance : EN DIVORCE Fondement : articles 94 à 97 du Code de la Famille marocain

Source officielle
TJ

JAF CABINET 3

69e695ebcdc6046d47f1e422

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Assistée de Aurélie VARGAS, greffier Numéro du répertoire général : N° RG 24/03695 - N° Portalis DBYB-W-B7I-PDOO Nature de l’instance : EN DIVORCE Fondement : article 97 du Code de la famille marocain

Source officielle
TJ

JAF CABINET 4

6a0cd00acdc6046d473c6feb

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

BELLAKHAL-BOUNAGA, greffier Numéro du répertoire général : N° RG 24/03526 - N° Portalis DBYB-W-B7I-PCNY Nature de l’instance : EN DIVORCE le fondement des articles 94 et suivants du code de la famille marocain

Source officielle
TJ

JAF CABINET 4

6a0ccfadcdc6046d473c6904

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

BELLAKHAL-BOUNAGA, greffier Numéro du répertoire général : N° RG 24/02207 - N° Portalis DBYB-W-B7I-O4PG Nature de l’instance : EN DIVORCE Fondement : des articles 94 et suivants du code de la famille marocain

Source officielle
TJ

JAF CABINET 3

69e69560cdc6046d47f1d8e3

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

de Aurélie VARGAS, greffier Numéro du répertoire général : N° RG 20/03186 - N° Portalis DBYB-W-B7E-MXKH Nature de l’instance : EN DIVORCE Fondement : article 97 et suivants du Code de la Famille marocain

Source officielle
CC

civ1

60794ea89ba5988459c48f60

Cassation

28 novembre 2006

28 novembre 2006

C..., tous deux de nationalité marocaine et domiciliés en France et a condamné le mari à verser à l'épouse, un capital à titre de prestation compensatoire ; Sur le premier moyen : Attendu que M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100215

Cassation

18 mars 2020

18 mars 2020

Il résulte de la combinaison de ces textes que la présence de l'épouse marocaine à son mariage, en tant qu'elle constitue une condition de fond du mariage, est régie par la loi marocaine.

Source officielle
CC

civ1

613722ffcd58014677404323

Cassation

27 janvier 1998

27 janvier 1998

; qu'il est reproché à la cour d'appel, d'une part, d'avoir exigé le respect du principe de la contradiction en méconnaissance du droit marocain applicable en vertu des conventions franco-marocaines,

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100390

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

[G] avait saisi le juge marocain « en usant de fausses déclarations et en domiciliant son épouse au Maroc, alors qu'elle n'a jamais été domiciliée au Maroc » ; qu'en opposant néanmoins à Mme [P] la décision

Source officielle
CC

civ1

6137225fcd580146773fc6fa

Cassation

2 novembre 1994

2 novembre 1994

X... a invoqué l'application de la loi marocaine (Dahir du 22 novembre 1957 portant code de statut personnel) conformément à l'article 9, alinéa 2, de la convention franco-marocaine du 10 août 1981 ; que

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100578

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

P... a épousé au Maroc Mme J...

Source officielle
CC

civ1

6137235ecd58014677408de3

Cassation

8 février 2000

8 février 2000

(Maroc), en cassation d'un arrêt rendu le 21 octobre 1997 par la cour d'appel de Paris (24e chambre, section A), au profit de Mme Zahra X..., épouse Z..., demeurant ..., défenderesse à la cassation

Source officielle
CC

civ1

60794d169ba5988459c48001

Cassation

12 mai 2004

12 mai 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses cinq branches : Attendu que Mme X..., épouse Y..., de nationalité

Source officielle
CC

cr

61372640cd58014677424211

Cassation

13 décembre 2006

13 décembre 2006

ne pouvant être saisie, aux termes de son article 16, que par l'un des états signataires ; qu'enfin, le prévenu ne pouvait, contrairement à ce qu'il soutient, se méprendre sur les intentions de son épouse

Source officielle
TJ

1ère Chambre Cab1

6a0f5cfacdc6046d477c757f

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

n'est pas conforme à la loi marocaine, que le jugement marocain portant ajout du nom de la mère n'est par produit en traduction jurée, et que ce jugement n'est pas accompagné de son acte de signification

Source officielle
CC

cr

613725b6cd5801467741ff93

Cassation

18 février 1998

18 février 1998

Fatima, épouse Y..., - B...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100408

Cassation

13 avril 2016

13 avril 2016

Sassoust, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 16 septembre 2014), que Mme [L], de nationalité marocaine, et M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100030

Cassation

15 janvier 2020

15 janvier 2020

B... , qui seule avait été naturalisée française, se prévalait de sa nationalité marocaine et de l'application de la loi marocaine ; qu'en faisant primer la nationalité française de l'épouse sur la nationalité

Source officielle
CC

civ1

613722afcd58014677400131

Cassation

10 juillet 1996

10 juillet 1996

, le pourvoi invoquant la contrariété de ce régime matrimonial à l'ordre public en ce qu'il donne au mari la propriété des salaires de l'épouse; Mais attendu que, contrairement au jugement -qui avait

Source officielle