CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

633 195 résultats pour « examen de la demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035245595

Admin. suprême

19 juillet 2017

19 juillet 2017

prise en charge ou de reprise en charge d'un demandeur d'asile par l'Etat membre responsable de l'examen de sa demande d'asile.

Source officielle

Page 1 sur 31660

Suivant →
CA

Avis

CADA:20183796

Appel

31 décembre 2018

31 décembre 2018

de communication de deux expertises réalisées par le Docteur X dans le cadre de l'examen de sa demande d'imputabilité au service d'un accident de travail survenu le 18 mars 2016.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007649263

Admin. suprême

19 mars 1975

19 mars 1975

LE MINISTRE DE LA DEFENSE NATIONALE A PRESCRIT A LADITE COMMISSION UN NOUVEL EXAMEN DE LA DEMANDE DE L'INTERESSE EN VUE DE SE VOIR APPLIQUER LE STATUT D'OBJECTEUR DE CONSCIENCE ; VU L'ORDONNANCE DU

Source officielle
CA

Avis

CADA:20151178

Appel

21 mai 2015

21 mai 2015

de copie du rapport d'audit, réalisé par le directeur de l'agence régionale de l'ONF de Basse-Normandie, en vue de l'examen de sa demande d'imputabilité au service de sa maladie par la commission de réforme

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642216

Admin. suprême

28 avril 1971

28 avril 1971

.* SANCTION INFLIGEE A UN FONCTIONNAIRE AYANT DEMANDE A ETRE MIS A LA RETRAITE - POSSIBILITE DE DIFFERER L'EXAMEN DE LA DEMANDE.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14613

Admin. suprême

26 mai 2026

26 mai 2026

Grèce - 54796/16 Arrêt 26.5.2026 [Section III] Article 13 Recours effectif Examen de la demande d’asile d’un ressortissant syrien dans le contexte de son renvoi potentiel de Grèce vers la Türkiye en application

Source officielle
CC

soc

61372222cd580146773fa853

Cassation

25 octobre 1994

25 octobre 1994

X... a saisi le premier président d'une requ^ete en vue d'obtenir une fixation à jour fixe à une date rapprochée pour l'examen de sa demande en complément d'une précédente décision de la cour d'appel ;

Source officielle
CC

soc

6137249acd58014677416da3

Cassation

30 septembre 2005

30 septembre 2005

de sursis à statuer et à ordonner la réouverture des débats à une audience déterminée, en réservant l'examen des autres demandes ; que le pourvoi formé contre cet arrêt par la société Pellenc n'est donc

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007980352

Admin. suprême

1 avril 1998

1 avril 1998

1988 par laquelle le recteur de l'académie de Bordeaux a rejeté leur demande de réunion de la commission administrative paritaire académique des ouvriers professionnels en vue d'un nouvel examen de la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200019

Cassation

5 janvier 2017

5 janvier 2017

apos;Aix-en-Provence (15e chambre A), dans le litige l'opposant à la société Crédit foncier de France, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation ; La demanderesse

Source officielle
CC

civ2

6137241acd580146774124e1

Cassation

16 septembre 2003

16 septembre 2003

X... à la CMSA d'Ile-de-France, se borne à dire irrecevable la représentation de l'appelant par le président d'une association professionnelle et à renvoyer l'examen de la demande à une audience ultérieure

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019279042

Admin. suprême

30 juillet 2008

30 juillet 2008

, cet Etat membre est responsable de l'examen de la demande d'asile.

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037446050

Admin. suprême

24 septembre 2018

24 septembre 2018

requérant ", auprès de l'Etat membre que ce dernier estime être responsable de l'examen de la demande d'asile, ou " Etat membre requis ".

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100149

Cassation

7 février 2018

7 février 2018

de prise en charge par l'Etat responsable de l'examen de sa demande d'asile, adressées aux autorités bulgares, suédoises, danoises et hollandaises ; Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1104DEC001908821

Admin. suprême

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Rejet pour incompatibilité ratione materiae avec la Convention, l'application étant déclarée irrecevable.

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00051

Cassation

14 janvier 2026

14 janvier 2026

[V] [H], a reçu la constitution de partie civile de ce dernier et renvoyé l'examen de ses demandes en réparation à une audience ultérieure. 3.

Source officielle
CC

civ2

60794d249ba5988459c48228

Cassation

8 avril 2004

8 avril 2004

d'heures d'enseignement ; que, n'ayant pu obtenir l'exécution de cette condamnation, Mme X... a saisi un juge de l'exécution qui a condamné l'OGEC à une astreinte et a renvoyé à une autre audience l'examen

Source officielle
CC

cr

6137262ccd580146774237f3

Cassation

18 décembre 2002

18 décembre 2002

de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 13 août 2002, qui, dans la procédure suivie contre lui pour infractions à la législation sur les stupéfiants, association de malfaiteurs, a rejeté sa demande

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250546

Admin. suprême

13 mai 2026

13 mai 2026

Non déterminable à partir du texte fourni.

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000031350167

Admin. suprême

21 octobre 2015

21 octobre 2015

Ce délai peut être porté à un an au maximum s'il n'a pas pu être procédé au transfert ou à l'examen de la demande en raison d'un emprisonnement du demandeur d'asile ou à dix-huit mois au maximum si le

Source officielle